- dongzhimin2026-08-2346656
用 codex 调用 grok build cli 里面的 supergrok 正价订阅,牺牲了两周的额度全用来做测试了。
模型、xhigh 、CLI 版本、350k 输入、64 工具回合、12 路并发和缓存比例都基本相同,平均 token 成本也只差约 0.2%。同条件测试 |
上周 |
本周 |Grok Build |
1.0.5 |
1.0.5 |起始用量 |
2% |
1% |结束状态 |
100% + 402 |
100% + 402 |实测新增 token |
239,869,568 |
125,999,903 |缓存占比 |
96.4403% |
96.5251% |CLI 等价成本 |
$45.174066 | $23.676065 |
|每百万 token 成本 |
$0.188328 | $0.187905 |
|按完整 100% 外推:
- 上周:约 244,764,865 token ,$46.095986
- 本周:约 127,272,629 token ,$23.915217
- 本周仅为上周的 51.998%
- 推定缩水:48.002%
本周所有请求在第 23–37 个模型回合就陆续收到:
402 Payment Required: Grok Build usage balance exhausted
上周则有 10 个批次能完整跑完约 64 回合。由此看,不是提示词或缓存结构造成的差异,而是本周可用 Grok Build 周池大约被减半。主楼 - Tiande2026-08-233276
我是 cpa 中转的,最近 6 天把这周额度用完了,明天刷新。
grok-4.6
1,318 次调用
输入 166,188,300 · 输出 1,064,213 · 缓存读取 156,368,256 占 94.09%grok-4.6 官方价格(短上下文 <200k tokens ):
- 输入:$2.00 / 1M
- 缓存读取:$0.50 / 1M
- 输出:$6.00 / 1M普通输入
• tokens: 9,820,044
• 费用: $19.64
缓存读取
• tokens: 156,368,256
• 费用: $78.18
输出
• tokens: 1,064,213
• 费用: $6.39
合计
• 费用: $104.21不知道这样算对不对?算不算缩水?
- dongzhimin2026-08-2346656