• dongzhimin

    用 codex 调用 grok build cli 里面的 supergrok 正价订阅,牺牲了两周的额度全用来做测试了。
    模型、xhigh 、CLI 版本、350k 输入、64 工具回合、12 路并发和缓存比例都基本相同,平均 token 成本也只差约 0.2%。

    同条件测试 |
    上周 |
    本周 |

    Grok Build |
    1.0.5 |
    1.0.5 |

    起始用量 |
    2% |
    1% |

    结束状态 |
    100% + 402 |
    100% + 402 |

    实测新增 token |
    239,869,568 |
    125,999,903 |

    缓存占比 |
    96.4403% |
    96.5251% |

    CLI 等价成本 |
    $45.174066 | $23.676065 |
    |

    每百万 token 成本 |
    $0.188328 | $0.187905 |
    |

    按完整 100% 外推:

    - 上周:约 244,764,865 token ,$46.095986

    - 本周:约 127,272,629 token ,$23.915217

    - 本周仅为上周的 51.998%

    - 推定缩水:48.002%

    本周所有请求在第 23–37 个模型回合就陆续收到:
    402 Payment Required: Grok Build usage balance exhausted
    上周则有 10 个批次能完整跑完约 64 回合。由此看,不是提示词或缓存结构造成的差异,而是本周可用 Grok Build 周池大约被减半。

    主楼
  • Tiande

    我是 cpa 中转的,最近 6 天把这周额度用完了,明天刷新。

    grok-4.6
    1,318 次调用
    输入 166,188,300 · 输出 1,064,213 · 缓存读取 156,368,256 占 94.09%

    grok-4.6 官方价格(短上下文 <200k tokens ):
    - 输入:$2.00 / 1M
    - 缓存读取:$0.50 / 1M
    - 输出:$6.00 / 1M

    普通输入
    • tokens: 9,820,044
    • 费用: $19.64
    缓存读取
    • tokens: 156,368,256
    • 费用: $78.18
    输出
    • tokens: 1,064,213
    • 费用: $6.39
    合计
    • 费用: $104.21

    不知道这样算对不对?算不算缩水?

    #1
  • dongzhimin

    @Tiande grok4.6 发布第一周有双倍用量

    #2

发表回复

登录后回复