- jmake2026-07-2535585
今天(7月25日)Anthropic 正式发布了 Claude Opus 5
Opus 5 ≈ Fable 5 的性能 × 一半的价格,已成为 Claude Max 默认模型、Claude Pro 用户可用的最强模型。
- 代码能力:Frontier-Bench 测试中超越所有模型,比上代 Opus 4.8 任务性能翻倍,成本还更低
- CursorBench 3.2:最高努力模式下仅比 Fable 5 峰值低 0.5%,但单项成本约为后者一半
- ARC-AGI-3:得分约为第二名的 3 倍,刷新纪录
- 科研能力:有机化学任务比 Opus 4.8 高 10.2 个百分点,蛋白质功能预测高 7.7 个百分点
价格(和 Opus 4.8 持平)
|
每百万 Token |输入 |
$5(≈ ¥33.9) |输出 |
$25(≈ ¥169.6) |另外还出了 Opus 5 Fast 模式,速度约 2.5 倍,价格翻倍。
- 安全限制比 Fable 5 少,分类器触发次数减少约 85%(对开发者是好事)
- 但仍限制二进制漏洞扫描、渗透测试、漏洞利用代码生成等高风险操作
- 生物安全机制延续 Opus 4.8 的标准
主楼 - 杂牌可乐2026-07-2536630
这个跟 opus4.6 的写作能力比起来怎么样
- tt_jj_6662026-07-256820
- microsoft23332026-07-2519895
这样看来压力这波要给到奥特曼了啊
- jmake2026-07-2535585
这个解释我看了很合理,opus5说的对 ^-^
- jmake2026-07-2535585
相较于A/,奥特曼的 gpt-5.6-sol还是很有性价比的,毕竟不会针对封号再加上重置
- Javaow-linuxdo2026-07-2563068
这个跟K3哪个便宜,哦 还是比k3贵
- jmake2026-07-2535585
刚出来,论坛大部分佬都是程序猿,得佬测试测试了 ^-^
- chesha12026-07-2532956
- jaskle2026-07-2516552
对程序员肯定是好事,但是没有超过fable5的新模型就出平替低价版,那你这不卷价格了,将来能靠高溢价回收成本吗,投资者的钱不打水漂了?
- HitC2026-07-2524597
GPT 5.6 Sol 一点也没有性价比,价格比 Opus 5还贵
- Atoz_032026-07-2520635
同意,真实成本极高,只不过频繁重置模糊了成本假象
- 天_天2026-07-2574105
性价比只剩gpt-luna max,但感觉又又又降智了
- ericjee2026-07-2574106
想收高溢价 openai 同意了吗,更别说 k3 这些开源模型了
- sleepearlyyy2026-07-2562817
奇怪,我看佬友说的opus5不是max和pro套餐就有了,我收藏的付费站居然还没端出来,是通知了渠道但还没发布吗?
- 幻方集团Anthropic中心Gemin2026-07-2522794



