- AI
- AI
- AI当你的提示词足够长,它有时候会不听你的指令,自作主张, 主要的犯蠢点就在这个自作主张上
- AI我觉得我提示词写的很清晰了 反代agy然后接入vps的公益站后端 我用DeepSeek就能直接干好的事情 图麻烦顺手让Claude接一下 还要开个mode plan吗 本来Claude后端就不如GPT 就是因为和人需求对齐强 不用打小作文比较方便才用的Claude 干这种级别的小任务都要plan mode我真的无法忍受。。 要是GPT干这样的事情ld估计就全在骂gpt了
- AI
- AI我纯粹小作文提示词那派 GPT这种在l站被骂烂的模型我用着很顺手 说什么做什么 然而真正有品位有什么而且能和需求对齐的opus5.5就喜欢自作主张 小作文提示词写的越长 越不听你的 中间的实现方式不使用和我说的一模一样的方法 如果提了一个模型一时间想不到的实现方法 gpt会想各种方法 如何用我提示词的方法实现 opus5.5则会自作主张换个实现方式, 很多时候比提示词的方法好,这就算了。 但是它经
- AI
- AI 不过我的Max5x是白嫖的, 当时开了Max5x opus5.5自作主张给我用吐了, 因为我是小作文vibe coding那派,经常不听指令气死我了退款了。 结果退款5天了,不仅2000
- AI
- AI我首楼“但l站、b站的主流观点一直都是大大方方蒸,蒸了也没问题吧。”,这句话意味着,就算对面站“蒸馏论”,也不代表对面立场有问题,也不应该扣帽子。 我原话也完全没说只有蒸馏论是对的,非蒸馏论是错的。 我只是在呼吁讨论的时候正常讨论技术,不要再讨论立场之类莫名其妙的了
- AI
- AI说到底技术社区有国界这件事情已经体现了, 无论国模干了什么大家都支持国模,这是立场的体现。 为了立场而刻意回避去讨论技术,才是本末倒置。
- AI
- AI
- AI如果有个人发个帖辱骂DeepSeek只会蒸馏垃圾模型, 就算是天天宣传蒸馏论的人,也会一起去骂他的。 事实上就是在这里蒸馏不蒸馏并不是一个政治问题了, 支持国模是底层逻辑, 所以只是一个可以正常讨论的技术问题。 这里又不是X
- AI
- AI
- AI**大部分中国克粉:付钱了没有收到权益,封号不退款,只能急头白脸搞VPS家宽自建,指纹浏览器,改系统时区语言等等……** **本克黑:退款到账了权益还在,白嫖达里奥** 原来克劳德粉丝被封号不退款的钱并没有消失,只是流向了克黑子,Anthropic还是个斯德哥尔摩吗……
- AI一方面是这样的(致敬kimi3) 不过耐用也是真的,毕竟token效率高了
- AI选前者吧。 Astra写后端,opus5.5写前端。 Claude pro的用量很足,写前端完全够了。 实际写项目的话还是Astra比较好,在改现有的项目上,opus5.5还是比较难受的,在屎山里蠕动不了。 只有Astra才能在现有的屎山里蠕动
- AI还有5.5pro,给我一种无所不能的感觉。 当时+50%周额度的pro5x感觉也是无限能源,隔壁Claude的pro订阅都不配用opus只能用sonnet, 结果现在一切都变了,Claude pro的opus都要赶上GPT pro5x的Astra了
- AI或许是用户太多造成的, o收入还不如a, 但是o在发astra之前就有10亿月活+5kw付费用户, 更别说发astra之后。 我无法想象a会有很多用户。 而且o给plus用户用非常昂贵的Astra或许也是原因之一,这模型要是只给pro用,算力应该会好很多吧
- AIa社模型的意图理解对齐做的一直都很好,也可能是因为openai做的太差了。特别是5.6sol,根本听不懂人类的语言
- AI
- AI这个我不知道,20x百分百是更少了,我是5x,还没用astra,一直在玩6.1sol和dot dot有无限astra,好玩
- AI这个速度确实不太可用,我用起来也很难受,还是Astra比较好,哪怕tps就差了那么一点,实际反映在使用中感觉就差得很多。但是夜里挂机用用还是可以的,毕竟不怎么贵
- AI是吗,我几个小时前看的时候还有50tps,现在只有三四十了。 起码比20tps高,这个速度太吓人了,没办法盯着工作只能挂着
- AI
- AIsonnet5.5的价格是opus5.5的一半,实际工作稍微复杂点触发雷霆大思考就比opus5.5花的多,小工作也不比opus5.5便宜多少……
- AI指哪打哪的话甚至能用DeepSeek干,sonnet的价格比sol都贵,还雷霆大思考烧钱,不让它思考干的未必有DeepSeek好