> 个人实测官key，思考链短了不少！做事速度比gpt还快了。 > 但是也有确定，能动性差点意思，比如让他做个xxx组件，gpt会把一些拓展性的都做了，但ds要人测试出来再告诉他，你说一句他干一句。。。这样搞的话可能得用gpt先把边界补充好再让ds干了 佬,我也是这种感觉,相比旧版4.1想的少了,不全面,更适合当执行者

佬我这边恰恰相反,昨天晚上很快,今天几乎用不了一直报错 ^-^

记得早在gemini3.0时期就看到过它画鹈鹕


gpt说世界知识不行是参照这个的吧 (个人感觉确实有点古怪,pro怎么会表现出比flash更差的知识水平呢) 

这个是deepseek外接了tavily搜索

佬觉得这个怎么样 

deepseek app，看了一下链接答错了 

佬，我也一直在用，没发现过，请问一下这个隐藏推广是以什么形式出现的？ 哦明白了，是指自带的收藏网址后缀带有推广码啊

这么一看gemini日常聊天还是很不错的呀,很有活人感

佬可以指出来哪个进行了联网搜索吗,我看gemini那个有下标

佬说的很合理,6sol的知识准确度评分反倒比5.6sol低了约9% 

佬你看,1.6T都能说成1.4T,光是这点就让我就不太相信这个消息了

佬刚下载你的pi-desktop,刚一打开我就改字体,发现改字体大小很容易卡住 ^-^

个人感觉它是不主动联网,需要提醒

佬,我自荐一下,关于pi可以看看我的项目: > 谢谢，我没有试过ohmypi，但这个工具是直接读取的pi的配置文件，理论上能兼容一部分吧，比如配置全局提示词和skills，以及供应商之类的 ![图片](https://cdn3.ldstatic.com/optimized/4X/f/c/6/fc6a8f88c7fcd06fc45dc82cb8be945b09cbfe89_2_517x276.png

佬,v4pro将继续提供服务啦 

感觉这个榜更靠谱一些,terminal bench 4.0 

佬可以评估一下任务难度,简单任务的确用低档位会更快也很好,ds的文档里也提到了这个问题 

deepseek-flash

之前有一位用kiro的朋友跟我抱怨说,用gpt帮忙完成kiro之前没做完的项目,干了一下午一直再重写,每次写一部分就发现kiro写的有问题,说发现一个重大问题xxx,一下午把整个项目重构了一遍 不是别的中转站的,他自己就是开站的,总不会自己给自己掺水吧 ^-^

是小模型但不能证明是4o吧，佬，你这个“因为 4o 不支持 plan mode，这完全说明了已经路由到了 4o。”，个人感觉并不有力，因为并没有证明只有这一个模型不支持plan mode，逻辑上不严谨 就我个人体验水平大概在5.3-5.4系列之间

赞同这个模型是glm,在无提示词的情况下,给它发个你好都会自曝是glm,虽然说这种不是很靠谱,但是横向对比几个国模,均未出现自曝glm的情况

pi有一个子代理的示例扩展,算是官方的子代理吧,可以用自然语言调用