要不要找个盖革计数器测测，说不定因为是中国的收货地址，给了个惊喜呢？

闲鱼一直有 4C8G10M 520 一年的。 不过需要新注册。

都特么 2026年了，还好意思说「现场办理」，搞得好像是多么为人民服务似的。 扫个二维码的事儿，搞得跟特务接头似的。

那何必那么麻烦，还是在你现在的 windows 电脑上用 codex 在不需要翻墙的 VPS 上部署一个 CPA，反代服务即可。

根据产能定价，这个可以理解，这部分泡沫还在我们能解释的经济规律范围内。 哪怕有一天需求萎缩，这些厂商也不是不能过苦日子，毕竟也是苦过来的。 但 A/ 这种，哪怕是新生事物，哪怕再前沿，也都是一时的，试图让自己“大“到”不能倒“，底层基础不够牢靠啊。 其实说起来，相比 O 家，A/ 的整体战略是给人可靠的感觉的，但这定价实在是太过于”乐观“了，这就是奔着把大泡泡冲破去的。

这特么不只是泡沫了，这是礼花，用炮发射的那种！

国模，除了 deepseek ，谁家不降智？

心理学的研究工具终于要进步了吗？ 心理学的发展，特别是脑科学方面，迎来高潮。

nas 必须 mac mini 啊，其它都是浮云。

上广深不清楚，北京六环附近还是有总价不超过 150万的房子的小区的。

故意屏蔽错误的标签 ^-^ 很好，很好。又是学到了新东西的一天。

漂亮的饺子。 我比较关心的是，醋买了谁家的？ 哈哈哈

都已经进化到 AI 漫剧都要植入商品广告了？ 这么快的吗？

其实挺奇怪的，都是商业公司，也都是大额投入科研经费、善待科研人才。 也都是在专精领域有拿得出手的成果的。 为啥对某为就是喜欢不起来，甚至带着点厌烦。 为啥对 deepseek 就很有好感，甚至愿意多投入些资金购买服务。 人啊，还真是挺有意思的。

好像是没了。 pro 20x 目前没断过付费，不晓得。 Plus，之前停了付费还多用了 1周多。这次停了，到期直接就断了。

非常棒了！ 期待更多的测评，已经很想入手了。 感觉下一步，Apple 的也该做到这个程度。

其实问题在国内的大部分用户对信用的认知太低了。 不说美国，日本、韩国的合约套餐送手机，如果违约了也是和贷款一样是影响征信的。 国内的这玩意，搞得就。。。。运营商不想担骂名，觉得自己不是金融公司，又不想承担用户毁约的风险，就特么既要又要的。

本来是挺好的一件事情，类似国外签署套餐免费获得手机。 但国内莫名其妙的，就搞得不伦不类的。

这生意本来赚的就是“服务成本”，支付、账号管理、封号处置、接入便利度。 暴利来自信息差和上游各种漏洞。 存在就自有道理，还没到头的。

提示词，限制思考量。 你在网页上用到的 deepseek 其实是 Agent 。

我其实没太理解，这些朋友们到底想要证明的是什么？ 是 D 家虚假宣传？ D 家能力不行？ D 家靠蒸馏没有真才实学？ 回过头，D 家做了他们说的事情的动机和收益是什么？ 现在按照他们的说法，是有目的的行为，那就可以排除是员工犯傻或者无意的行为。 如果是有目的的，目的是啥？动机是啥？收益是啥？ 光说蒸馏可不够啊，这收益不对等啊。 动机也把 D 家说得太卑劣了。 所以，就很难理解。看不懂。

我这几天在试试当“专家”给 模型出题，然后做标记。 复杂度比预想的高得非常多的多，真不是你随便聊天或者搞个项目就有价值的。 不说蒸馏本身要获取的是思维链，就说你正常获取数据，得对结果做标注吧？得进行比较吧？ 可以用其它模型做标注工作，但不准啊，大概率还是得人工上。 所以给普通调用路由到更高模型，然后把结果直接返回给用户？ 至少我没见过这些大模型公司有这种傻子。

中文的话，推荐 deepseek github 上有一个 数字生命卡兹克 开源的“人味”写作 skill，可以让 Agent 拆解一下使用，效果还可以。

这么明目张胆的贿选，可真是太灯塔、太民主了！

多少算是给之前的行为做了个定性，其他人再想翻旧账就需要掂量掂量。 之后做事也算给了个框架，说明耿同学的整体风格是受到肯定的。 本身耿同学做事就挺有分寸感的，非常好。

Apple 新号基本都会触发风控。 等 72小时再订阅，或联系客服，再等 72小时。 一定概率还会需要再等 72小时。 另外，活用论坛搜索，有大量解决方案可以参考。

第三天，选了个偏小众冷门的。还没有阅读上千的，昨天收到小红书的所谓“流量扶持”，给了 103 个阅读，哈哈。 发现，小红书果然是鼓励“情绪”啊，你发的内容越容易激发观者情绪，它越愿意给你流量（小红书自己说的）。

适合不适合起号正在试，但工作流直接发布，大概率会被限流、封号。

然后下个月再修正到 6.2万？别说，还是略微超预期。

先把不好听的说在前面：佬想得有点多了。 当前阶段，整体 K12 教育的主要路径还是“应试”，这部分其实特别适合 AI 参与，因为评估标准是统一的，跟着教学大纲走即可。最终考核的题目也不会超出大纲范围。 而佬关注的其实已经不是“应试”方面的教育，因此才会产生疑虑。这部分因为涉及到教育本质的探讨，我们就不展开了。 说回“应试”教育领域，推荐佬可以与 AI 聊聊“教学效果验收”方面的话题。 而佬关注的孩