看具体情况，话说一半男方视角默认藏了事，女方视角默认碰到PUA专家。 但无论是什么情况能到写检讨的地步那也是蛮夸张的。

我很难想象这种发言会出现在L站里 ^-^

> 娱乐性质评测。套餐都买了一遍玩玩，剩下的额度太多了所以拿来跑benchmark，请勿过度较真。 > > 测试一：DeepSeek v4 Flash 0731 渠道对比 > 现在能用上DeepSeek v4 Flash 0731的渠道不少，不过各家提供的模型是否存在差别？模型表现是否相同，是否出现低速甚至阉割的情况？ > 测试条件 > > 数据集：Workbuddy-Bench-Code v1.

第一，额外扣的是你下一个周期的额度。 第二，如果你开了替你审核，那么很多命令将会无法执行，工作质量会大幅下降。

这是我第三次在L站讲述GPT5.6Sol首日就删了我项目’/.git’的事了。 Codex，官订。 别说便宜模型了，顶尖模型一样会犯。站里被GLM5.2和K3删库的又不是没有。AI受害者整合帖都一大串删库受害者了。

别说GLM5.2了，我被GPT5.6Sol删了.git，非中转。

也可能是一开始就没有……反正我的邀请界面就没看到过奖励。

因为当总用量达到一定程度之后你会发现想办法订阅官方明显比继续买中转便宜。 比方说一个月蹬掉20B。

我用完Plus之后升级了20x，结果周额度只有95% ^-^

那我就要说一个GPT-5.6-Sol在首发日删掉我项目`./git`文件夹的故事了 ^-^

不用关闭，这个模型便宜得吓人，不会占用你周限的。codex-auto-review是用来审核主模型操作是否需要问你的模型，你开Full Access就不触发了。

这个套餐和这个IDE……吃那啥都赶不上热乎的。