- AI
- AI
- AI忘记 5.6 Sol 的效果是啥样的了,但是感觉还好,没有其他帖子里画的鹈鹕那么像 Astra
- AI
- AI
- AI
- AI
- AI
- AI
- AI是的,最起码目前来看中文应该影响不大,我 Pro 套餐一直中文,还有中文标点符号 中文不仅大陆在用,新加坡马来还是简体中文呢
- AI
- AI让 Argon 自己评价了下,有一点和我的感觉很接近 ^-^  不过感觉应该还算是 T0/T1 级别了
- AI
- AI
- AI这种确实可行,有的公司开发机不能直接 ssh 就是用的同步的方式来实现的类似远程开发,虽然是本地改动同步远程,但是也差不多
- AI我之前就想过 A\ 会不会用这种方式让订阅显得能用更多的 token,可能确实有这方面的原因,但是由于 Claude 更好的缓存机制,感觉还是比 GPT 同等价格的订阅能完成的任务更多 现在 GPT 出了 6.1 Sol 感觉就明显耐用多了,就是确实慢 单纯的根据 token 或者估计的额度可能都不太准,可能是得看体感上完成的任务多少
- AI你再点下那个展开看看呢 
- AI那开两个 5x 就行了(或者先开一个,然后按需看看要不要开第二个), oai 的缓存机制有点拉,对于额度的节省效果不是很明显,没有 Claude 那么效果显著
- AI
- AI只是觉得挺有趣的,我第一次听说麦子熟了三千回还是五千回,我就在想竟然只有几千次吗,还觉得和直觉中的数量级差距有点 ^-^
- AI离个题:千万回,错估时间尺度了,按一年一熟,到现在几千年也就熟了几千回,即使一年几熟,也才几万回
- AI
- AI
- AI
- AI
- AI之前看一个帖子说这个 opencode 的是炒作,还有 K4,都只是 opencode 占位探测的,没验证
- AI
- AI这和 AI 也没太大关系啊,之前不也能识别眨眼或者闭眼吗? 主要还是权限的问题啊 这种纯情绪化的言论真令人无语,甚至怀疑是烟雾弹 最起码弄点实质性的证据,就一个截图 ^-^ 叠个甲:不怀疑这些公司的下线,但是怀疑某些人的智商
- AI
- AI如果是真的话,那只能说牢 0 不是知道自己错了,只是怕了 ^-^ > 好像说是 Terra 级别的?画了个鹈鹕确实一般,没有 Astra 的那么精致的效果 > oai 不会也上错模型了吧 ^-^