ab测得有a和b呐，已知a是fable，b是什么？v4preview没必要拿来作为b呀

如果你只有买一个套餐的预算，那就直接 pro 5x （但必须保证pro模型不降智…） 如果你有充足的预算，可以 199 kimi + pro 5x

没超过 Fable 就是蒸馏吗？ Grok 4.6、5.6 Sol 是不是蒸馏的？ Fable 跑分不如 opus5. 那 fable 是不是蒸馏的 opus？ 另外，怎么定义“超越”呢？是benchmark上全面碾压，还是要说体感和社区认可度？还是Arena盲测？本身这就是笔糊涂账 还是先把自己逻辑捋顺吧… 佬眼中蒸馏 fable 的模型 belike ： ![图片](https://cdn3.

还在跑分没输过，即使是 glm 5.3 跑分赢了吗？

没感觉到，大多数时候我都在用 opencode go 的 v4 flash，体验还是很不错的，缺点反而是首字速度慢了点

OpenCode这是真封神了，有B300就是不一样啊

DeepSeek多久没让人震惊瘫坐过了？也就 V4 Flash GA 让人眼前一亮，但绝对说不上震惊瘫坐吧？3.2 exp、3.2、v4 flash/pro preview、v4 pro GA，抛开价格都是平平无奇的模型，现在一涨价，还能找到什么使用它们的理由？

斩杀一堆过时模型吗，有点意思 ^-^

 能别尬黑Grok不，Grok还是很能打的

0813就没有人吹，都在质疑是不是上错模型了，现在看来真的就是这么拉

也不是，如果是过拟合了，那第三方跑分也会很厉害。现在是第三方跑分跑不出来图上的水平

其实我觉得问题更在于之前的那些设计和约束有证明自己有用吗 ^-^，模型能力上去后到底是内化了他们，还是只是放大了他们的累赘程度？

这是不是一种异曲同工之妙 ^-^ 

ocg 是 1m 的上下文，一般很难用到压缩

^-^这家太变态了，3 倍倍率和 API 原价差不多了

又是无数种上下文雕花工程中的一个，首先应该证明它在长程任务的通过率和 cost 上都比朴素压缩强，才能谈最佳实践的事

大模型用户可没有二游玩家的忠诚度啊 ^-^，你这一个月暴雷，下一个月订阅的钱就会流到对家手上

> - 多工具并行（**很重要！**） 学到了，立马把提示词抄到我的 pi 里 但感觉模型不太喜欢用，GPT 的并行调用倾向比 kimi\deepseek 都要高

我发现 pi-dcp 这个插件严重损伤缓存啊，给我今天坑惨了 

想爽用直接买个 Opencode Go 的账号开蹬就完事了，想白嫖就去接码鼓捣 GPT free 号用 luna

指哪打哪，但必须得指，符合你对这个价格和参数的模型的所有期待

买了个 Opencode go，在 pi 里蹬了三个小时只用了这点，体验确实不赖 

Opencode go 30 块钱就有用不完的 deepseek v4 flash 了，你还要花 1400 块钱用 luna？

怎么不比 Opencode GO？5 刀换 60 美刀的纯血 api 订阅里的 luna 还是 272k 的阉割版

v4 flash 有无敌的 Opencode go，约等于无限用

V4 flash 0731 + opencode go 也很离谱啊，31 块钱让你无限用 glm5.2 级别的模型

pageindex 这种只有时延不敏感的任务用吧，和传统rag还是区别比较大的

不是哥们，10倍成本都显示出来了，你这是京东的内部版本吧 ^-^