对于b端来说，用api，国外的并不便宜 也就是c端能薅羊毛用订阅，便宜一些

提高token 价格就好了 大家都卖贵点，这样，让大模型厂商有钱赚能专心的研发 同时，给人类打工人一些活路 只要人比token 便宜，人就还会有工作的 现在这个趋势，很快的，token 就要比打工人便宜了

双休和8小时这个不可能落实的 现在都是合法的自愿加班 不给加班反而不同意。。。都闹着要加班的 美国那边，硅谷和华尔街也不存在双休和8小时工作的

候补就是注册失败的意思 他家失败不说失败，给你弄个候补

候补就是注册失败的意思 他家失败不说失败，给你弄个候补

nv有后门实锤了？ 还是经典的那套把后门交给以色列运营的套路？ 之前苹果的后门也是类似的操作

除非，水平能平替opus 5.5 就不觉得贵了

追求技术的人，是不会在意数据是用友商模型合成的还是用自己模型合成的 他们关注的是，要能合成出来更多更好的数据，才能更多的提升性能 就像o和a 不会认为自己使用版权书籍去训练会有什么道德负担一样 当然。。。搞政治搞媒体的，可能喜欢这类有争议性流量的东西

是不是哪家要发布新模型了 在给各家开源项目免费挖0day练手上分呢？

昨天ds公布了72小时缓存。。。 今天OpenAI 就跟进了 这波真应该感谢梁圣啊

毕竟便宜，约等于白嫖，量自然就少 他家额度一直很小的，就是主打白嫖和便宜的

小参数模型，在面对复杂问题的时候，都这样 sonnet5.5也这样 luna和之前的sol 也这样

其实就是cpa搭建工程师 要能搭建平台，要能解决订阅和风控 这种是核心人才，中转站都抢着要的

没什么特别的 单纯就是一直免费，一直好用 免费里，豆包最好用 好用的里，豆包的免费用户体验最好 经常有人说豆包不好用，每次有人这么说的时候，我就会问一下，有没有更好用的和豆包一样免费可用的值得推荐。。。但是，每次问完就没声了 我一直想找到同样更合适的免费ai app

怎么漏的？估计是被攻击了吧

竟然没有step家的订阅？ 明码标价额度透明，199订阅就是8000块钱额度，没有5小时没有周限。就是每月199直接给40倍的api额度，直接写到了订阅的规则里，不存在暗改 业界良心

这个推理成本有点高，鹈鹕骑个自行车看看？

1t总参数，49b激活参数 这个推理成本有点高啊，感觉堪忧

统一订阅，然后把各个订阅独立的额度，缩水成一个统一的额度 利润可能要大涨 而且是和友商商量好了的，大家一起缩水，就是大家都没缩水。OpenAI 也在搞统一额度

是的 只封这边的订阅号，然后给中国客户的api稳的很。用api 蒸馏都不带管的 谁都能看出来怎么回事，就是要钱呗

500次没还给取消？这也太良心了吧

step 5 可以试试，和其他家感觉都不一样

ai能加速 但是，是赚还是亏，看你自己本事，和ai无关 你不用ai的时候，如果会亏钱，那么你用了ai 的话，你得到的是24小时自动化的亏钱，是ai提效后的加速的亏钱

感觉step5的回答更有趣 

用gpt指导ds做ui？ 这不是搞笑呢吗。。。 就算是Astra ，做的ui貌似也不太行的 我怀疑，直接让ds发挥，可能都会更好

plus也有降智的，但是比较少 我怀疑和并发或者用量有关 plus的那点额度和并发，估计触发不了风控

只要一次降智之后，后面就是最恶心的随机降智了 第一次不降智，第二次测试降智。或者一开始不降智，任务跑到一半降智。都很恶心 不降智的账号，就是从始至终都不降智的

很少有什么独家渠道，这个很难藏住，中转站的渠道，很多还要从L站挖的

中转的渠道和L 站群众的渠道一样 L站群众能做到的理论的成本，也是中转的理论成本 所以，但凡是比理论成本还低的，那就看不懂了

单轮对话，或者多模态。gemini 还可以 但是，长程任务就露馅了，差的挺多了