省那几毛钱，多花一倍的时间 值还是不值呢？

没问题的，纯用gpt写代码，也是先写完spec，然后清空上下文，再让gpt根据spec写代码的 一个5小时的额度，用astra写个设计还是够的，不过确实也有连设计都写不完的时候 基本是一个5小时写设计，然后glm搞5个小时实现加评审加测试之类的，然后下一个5小时正好再用astra评审代码，有时候glm发挥的好，都不用astra再去评审了

6-Astra写规划 然后glm执行，或者grok执行，都可以的 友情提示，别让gpt的非Astra模型碰你的代码 plus就足够了，之前开pro20x，把gpt当主力，被坑惨了 还是老老实实的只用gpt规划和处理bug比较稳

用不用囤一点pro号呢？好像还是很便宜 就是谷歌的风控比较猛，不知道能不能活下来

正常的 plus是60刀 5x 是300刀 20x是1200刀 没毛病的，明码标价

发了吧。。。只不过，它的新名字现在叫gpt-6-sol 之前奥特曼好像在意过这个事，说这个没人用 现在，改了名字之后，用的人就多了

开xhigh的话，是能感觉出来慢了？还是能感觉出来提升了？ 他家4.6就是 high 比 xhigh强

当初以为不能接受 不过，后来，从肥波开始就接受了 再然后，发现也没什么大不了的 现在，一个不降智的gpt plus都够用了，只要问题问的好，一个5小时的额度，神就能给出指点。然后用其他模型去做就好了

3.1训练好了？一部分用户跑去step-5了？

其实吧，你仔细看 某家的新模型都是缩水规模的 成本他们也扛不住的 如果算上降智，算上封号，目前的国模还是很有竞争力的

为了数据安全，端侧永远是刚需 你也不想代码和所有的信息都交给某个巨头吧

估计早就盯上你了，就等着你充钱再封号呢 我怀疑他有时候会放长线钓大鱼，一开始充20没事，后面充100或者200就封了

opus适合干活 但是思考架构或者设计规划还得是fable

step-5 ＞ ds v4.1 ＞ mi-v2.6 pro

就发个言，确实没必要老板冒风险自己去

印象中谷歌好像对侵犯隐私的举报不处理吧。。。所以用谷歌盘发布？

gpt-6 的计费才舍得给你路由到luna 选别的连路由都不给，直接报错

万一gpt-6 跑到一半降智了 可能比几个大bug更严重

27b的价格，和其他家旗舰型号差不多了 还是贵啊

上百年才搞出来了这么多的题 全被ai几十天给做完了 新的想法的出现还需要多久，不好说 想法出现的速度并没有很大的提升

数学家都跳起来了 说是题都被ai做完了，人类没机会做题了，但是人类又理解不了ai的思路，只能拿到一个答案 人类永远没机会去发展新的思路了 所以，科学可能被锁死了

你就看最终的折扣就行，就是你花了多少钱，能用多少api额度的折扣比例 而且还是限时的，用不完作废 乱七八糟的数字是忽悠你的，故意让你算不明白

能买到的里，glm性价比还是最好的 买不到的里面，stepfun性价比最好

这个风格确实比较独特 是不是老马往里面怼了太多造火箭的数据了，才会画出来这种鹈鹕自行车

鹈鹕还没骑上自行车吗？急死了

之前的是coding套餐，这个是desktop套餐，两套方案 这个好像支持第三方模型，所以卖的更贵一些

300刀的订阅，周限就只有600刀，老马简直了

调用模型前，做一个选择题 问，用户是否在测试模型 是的话，路由到gpt-6 否的话，路由到luna-6 可以显著节省算力，提高利润

换plus 或者team 你肯定是5x或20x，然后整天猛蹬 20x的额度是装饰品，让你看的，不是让你用的

实际上，o和a并不强，国模也并不弱 o和a 封号加降智一套操作下来，综合下来，并没有很多人想象中的那么强 我订阅了gpt，但是大多数工作还是glm和ds做的