应该是要调价的，要不然套餐对不上

看到特别说了，老用户不变，老用户还是高峰期3倍，但是老用户周末高峰期不再3倍了 现在，有3个版本了 老用户 V1 老用户 V2 正常用户

按照现在的价格 max 不划算 但是吧，如果吧pro的价格涨上去呢？是不是max就划算了？

你这个是ip问题，是明着降智，给你明着换低配模型 等你ip问题解决了之后，就该下一关了，就是偷偷降智了，不换模型，但是给你降思考深度

你这个应该是渠道问题 我用官方订阅，在官方的tui 图片不怎么占用token 它读了三十多张图，token 占用了不到100k 要真说参数多，k3跟claude 跟gpt跟gemini 比，参数小多了

k3的多模态很稳，随随便便读几十张图，还能正确的理解和工作

5.5就能这么智障？也有点过分了吧

k3有自己独特的工具渐进式披露，还有思考回传 所以，第三方不进行适配的话，消耗会大一些

原价都没货，美国人买都要排队等 中国这边的现货的话，不敢想

好像有的付费账号也降智 关键是，这个降智是按照账号的，一旦被标记，就是永久的降智，号就废了 这要是年付就难受了

跟gpt-5.6 sol max比，前端和客户端之类的重交互的项目，k3肯定比5.6强。后端那类纯接口重逻辑的k3没有5.6强 至于Gemini，根本上不了桌，也就和豆包一桌

这是啥？之前不是有个plus吗？怎么又冒出来了个 flash

该买glm了，因为glm-5.5快出了

这个模型能力，这个价格，我觉得很可以了

比plus好用，比plus量大（不考虑bugteam之类的羊毛的话）。真是凭实力卖的这个价 而且现在又出了半价的k3-256k 正价的plus订阅就更没法比了 当然，gpt有bug有羊毛，还是可以搞的，gpt的bug价确实不错

其实ios也是前端，实力没问题的 我用来做移动端的前端，甚至pc端的前端，都不错的 还有人做游戏也不错

第三方的质量确实是个问题 我用glm，用火山渠道就能感觉到和官方订阅渠道明显有差距

订阅制的都是没有利润的，基本都是血亏价 只有ds这种卖api的，可能才是不亏的

api还没更新 但是订阅的已经更新了，使用k3-256k，这个版本是半价的 上下文不够之后，再切换到k3缓存还是保持的 估计后续可能会直接把k3弄成分段计价，就不用手动选了

256k版本已经半价了，感觉价格不错了

参考glm的情况 大概率第三方都会参考官方api 不太可能做到官方订阅的价格吧

可能刚上线的时候800b，然后上线后再持续优化（降智），然后到了400b 梁文峰说的全球最大的模型，激活800b，估计就是肥波

梁文峰说的800b激活的，估计就是肥波吧 差的有点多

可以分析出来的，而且跑分和测试骗不过去的 现在这个竞争程度，估计没人有本事加了奇怪的东西还能上桌的

gpt那个就别提了，都不配上桌了吧

其实，开放权重无法加审查的 所以ds直接放弃了，都是部署api的时候，加前置和后置审查的 所以，想要审查，唯一的方式就是在训练之前，针对某方面的能力不去训练不做数据，或者规模控制在一定范围内，特定的方向如果过于强那就量化一下再开源 只要是开放权重，但凡是训练进去了，就有办法破，这是必然的

只要开源和竞品公开可访问的同水平的模型就行了 比如，和肥波的前端一个水平的可以开源 再比如，肥波不开放后端的安全相关场景，不开放生物化学场景，那么这边的开源也不开源这方面的顶级模型

你解决不了算力问题 不代表干坏事的组织搞不定算力问题

读博这种，主要看学校和导师的资源 很多研究都是非常吃资源的，有钱有资源，才能有好的结果 所以去更有钱的地方没毛病的

能力没问题，就是贵和买不到 不过现在出来了k3-256k之后，价格就还可以了 256k以内半价，用满上下文之后，自己再手动切到1m的原价版本，缓存还能保留 业界良心 最后，追求价格的话，别用k3，追求最强的（前端）能力的话，可以考虑用k3