- 日常
- 日常
- 日常
- 日常
- 日常@hayden007 很正常,一般来说独立项目链路短、日志干净,AI 确实能秒修。但越是大企业,越是复杂系统 AI 越难搞,里面各种历史业务和不按常理出牌的奇葩逻辑。更别说要把海量上下文全部给 AI ,Token 成本怎么算都不如人工划算,到头来还是得靠人,别丧失信心。
- 日常别看网上吹得凶,底层并发和数据库永远缺人。AI 又不能替系统兜底,线上崩了不还是得老后端去排查?半年而已,找合适的投就完事了。
- 日常AI 本质上就是现实外挂,哪里卡壳增强哪里(带着大量幻觉的增强🐶)。很多人早就在吃了红利,不用或者少用就是单向落后。 指望 AI 技术平权完全是一厢情愿,现实里它只遵循马太效应,强的越强,差距拉得更凶。
- 日常
- 日常“说人话”攻击性太强:私下跟熟人调侃还行,但在跟不熟的人交流,字面意思很容易被理解成讽刺对方“听不懂人话”甚至在贬低理解力,换成“简单来说”就完全没这层歧义。 还有,帖子标题火药味也很浓:这种连环反问的姿态,潜台词更偏向“我明明没做错,是对方找茬挂人”,预设自己全对的架势容易让旁观者也感到压迫和逆反。 语气放平和一些,大家交流起来也会顺畅很多。
- 日常个人完全不慌。守好 Key 、密码这类凭证并做好隔离、保护就够了,代码和文字能有多大机密价值,别人拿去大概率都没兴趣看。
- 日常高价值内容本地优先很有市场。云端随时可能改规则或拔网线,所有权握在自己手里才踏实。国内厂商的营商信誉,确实不支持大家把核心数据全放上去。🐶
- 日常定期让能力更强的新模型重扫上下文、推翻重写,本质上就是把重构成本打下来了。哪家科技公司不重构?过去不重构往往不是不想,而是技术债堆到改不动、没人愿意接盘。AI 如果能把推倒重来的边际成本降到足够低,重构就会变成常态。
- 日常@ashuai 本身也是个特定场景需求:HTTPS 保证传输不泄露;本地加密只防借用设备或插件窥探存储。场景简化理解:只有 NAS/软路由 24 小时开机,想用私有材料可视自编排 AI 客服流水线,不信任黑盒 Agent ,更要极致轻量零运维。 @hackyuan 防防日常借用翻存储、恶意外挂嗅探,对 Local-First 来说差不多够用了。真要到了设备被植入木马这一步,上什么架构也没用。