道高一尺魔高一丈，其实根据这个DIFF，让DEEPSEEK自己去更新反代平台就行了，有政策就有对策，感觉都是可以绕过的 （）

错误的。上下文不长，它也是笨蛋。幻觉太严重了，上下文长只是任务多了些更能体现出幻觉而已。

同意。这也是一种有自己判断力的体现。

其实背后有个罪魁祸首，但是现在没人提。 你想想要是咱们有卡，那畜生不得屁颠屁颠来蒸馏我们？ 到时是咱们写小作文 能不能骂骂姓黄的那位？

看看，马上来了。我没必要也不需要跟你解释什么，你说的都是对的。

这个信息在哪看的？正式发布了吗

> 体感上太强了，感觉比上个版本进步太多了。中午发布的评分，估计会让人大受震撼。 > Token快了，但是实际上出结果并没有很快，反而有点像雷霆思考 这不是左右脑互搏？反正梦到哪里说哪里，自顶来骗帖子点击量，毫无营养。

你只觉得它快了，在埋头苦干，实际上全是它的幻觉。你自己起另一个正经点的TOP5的模型去审查下它的工作就知道了，全是假的

公司内部还有其它团队的小伙伴用，我只是说我这边团队的使用情况。

三个人公用，内部sub2api转发了

给你一个参考：我这边用的是： 智谱丨BigModel 平台  高级席位，3个人用，平均一个人的日用量是大约1.5E token左右。大约在每周三、四会用完周限。几乎每天下午4、5点会用完

AI说不是他，就一定不是他，这点现代AI应该都不会有幻觉，大概率肯定是其他方面的因素

这个token plan第一次见呀，有佬友对比过价格和性价比吗？

这种低智帖子都懒得去回复，你甚至不知道你对面是否真的是碳基生物。没必要对它输出什么观点，看个乐子就行了兄弟们

如果合适的话，同样的问题，openrouter能复现吗？之前很多匿名模型在openrouter上去灰度测试，同样的方法是不是就能猜到上游模型了？本来就是匿名测试，不应该暴露上游信息的。不说安全问题，对于业务来说这个就是个BUG吧

话说Opencode这种错误透传，合适吗？是不是有什么安全风险