这只是一个开源试验，我不打算卖任何东西。 欢迎大家提各种建议，也欢迎大家和我交流技术心得。 更多帖子背景，请看我上一篇帖子：《我让 Gemini 4 当高管、DeepSeek 当员工，开了一家软件公司》 https://v2ex.com/t/1248818

@iorilu DeepSeek 强归强，但在 Gemini 4 面前，还只是个小弟。 公司负责人的这个角色，不是纯「管理岗」，DeepSeek 搞不定的任务，Gemini 是可以给思路和提示的。

@huangya 哥，细说一下。

@siloong 系统还在完善中，等稳定了，我再写个技术博客。

@XIVN1987 好说，我让 DeepSeek 来评估。

之后，我打算： 让 Gemini 当公司负责人，Deepseek 当产品负责人+主力研发，我本地免费的 Qwen3.8-Flash-Next 来干其他杂活。 大家觉得怎么样？

这只是一个开源试验，我不打算卖任何东西。 欢迎大家提各种建议，也欢迎大家和我交流技术心得。 更多帖子背景，请看我上一篇帖子：《我让 Gemini 4 当高管、DeepSeek 当员工，开了一家软件公司》 https://v2ex.com/t/1248818

@jackOff 几千亿参数的模型，即使是 MOE 模型。在 Mac Studio 上，速度都不会太快。

@PbCopy111 终极愿景就是 Agent 公司。 批量跑，每个 Agent 公司给一笔启动资金，让它们出去赚钱。 赚到钱就活下来，启动资金花完就淘汰。

@ybybwdwd 可不是嘛，还是得卷。

@Lentin 申请油管了，审核中了。

更多背景信息，请看我之前的帖子：《我让 Gemini 4 当高管、DeepSeek 当员工，开了一家软件公司》 https://v2ex.com/t/1248818

@cz5424 终极愿景，当然是给 Agent 公司：一个目标、一台电脑、一台手机、一张借记卡 + 启动资金。 然后告诉所有 AI 员工：“你们能赚钱就活着，赚不到钱我就拔电线。” 这样的公司多开几个，到时候就看 AI 够不够聪明了。

@Peikon 做这个 Agent 系统，前后推倒过很多次，确实也踩过很多坑，有机会我单独写文章分享吧，就是不知道 V 友是不是乐意看长篇大论的技术博客。 特别细的东西，三言两语是讲不清的，我这里只讲 Agent 系统架构和普通软件架构的差异吧： 1. Agent First：传统软件研发里的架构准则，只能作为 Agent 系统的轮廓，不能照搬，要为 Agent 的智能留空间。 2. NL(自然语

@getadoggie 收到，100% 复刻 Office 的工作量还是比较大的。但把格式兼容，核心功能做个七七八八，应该不难。 Gemini 回头把它纳入到需求池，进行评估吧。

@dwhh 嗯……就是那种，“你好好给我写代码，我让公司前台给你做女朋友”的剧情？ 会不会太不正式了？

@liansishen 正式执行后，我的 AI 高管会让底下的人 24 小时连轴转，直到任务完成，然后飞书通知我。 理论上，不需要多久（不翻车的话）。

更多背景信息，请看我之前的帖子：《我让 Gemini 4 当高管、DeepSeek 当员工，开了一家软件公司》 https://v2ex.com/t/1248818

全员通告： @Gemini 4 ，你已进入 Q3 绩效考核观察期（ PIP ），如果架构再过度设计，高管席位明天直接降级换成 DeepSeek 。 @DeepSeek ，你也别笑，测试再漏 Bug ，今晚直接把你换成 Qwen 。 @Qwen：我已经在本地 ollama pull 热身完毕，随时准备零薪接盘。

@zmh69695328 收到，晚点会让 Gemini 帮我评估。

@fredweili 上午好，我的朋友。

@crstudio 哥，请说出你的答案，我的 AI 员工有余力的话，让它们多加加班也无妨。

换个人少的赛道，会轻松很多。

这只是一个开源试验，我不打算卖任何东西。 欢迎大家提各种建议，也欢迎大家和我交流技术心得。 更多帖子背景，请看我上一篇帖子：《我让 Gemini 4 当高管、DeepSeek 当员工，开了一家软件公司》 https://v2ex.com/t/1248818 朋友们明天见，晚安。

@mpthink 1000 美金估计搞不出来。

@gorvey 我的 Agent 公司系统已经基本支持这些功能。

@iorilu 这是我自己做的 Agent 系统，让一群 Agent 运营一个公司，现在就是在拿它 + Gemini 做实验。

@xiaomushen 哥，请细说。

@tkwl 收到，晚点会有我的 AI 员工来收集信息。

@Rorysky ds 在我的 Agent 公司更适合干杂活。