@haohello @Livid 发广告

等被封就知道了

@huangrong 我也发现了，可能是今天开始限速了

有用，大用，跑自动化测试较多，还有一些 ui/ux 的设计，审美也挺好，又快又好，主要是额度足。 现阶段的 AI ，哪个好用就用哪个，不受限于一个。另外 Argon 也是可以的，不过体感不太好，因为是阿三做出来的，感觉还不如 xai 的发力。还是 Google 有点臃肿。 目前主力是 claude + antigravity

我猜的，这套方法我大概猜到，但是现在没封号不代表后续不封号。 大厂有自己的方案，目测这种可能只有中小企业才需要，能做但是不一定能。2B 省心省力，做好这块不用愁 希望你能成功，这块不用担心市场问题

@Livid #19 楼发广告

@autumncry 加上一点，用同一个 IP 情况下，我用 claude 网页版的免费号，稳定 2 个月没有被封，我注册新账号开的 pro ，当天注册当天开 pro 。

@autumncry 正确的，我全部谷歌邮箱都被封了，IP 而且用同一个，后来转用 codex ，用了两个月，被气的，重新用 claude ，先开 pro ，稳定一周之后再开 max ，但马上 kyc ，解决之后稳定两周多。 我觉得有几点需要注意，千万别用网页版、APP ，只用 claude code ，而且做好绝对的网络隔离，换机器特征。 特别是别用分发，比如 cpa,sub2api 等。我这样

成本最低还是官方订阅 pro （有概率出 kyc ），如果封号大概率还是环境和网络问题

富哥啊

@lfsc 主要现在是 codex 确实不行，但是 codex 起到一个作用就是竞争作用，让 claude 额度充足

用了 codex 20x ，2 个月，后来用 claude pro 一周，没出 kyc ，升级 max 5x ，马上出 kyc,解决后，稳定用到 2 周，之前 2 个月都停留开发阶段，换到 claude 后，真到不一样，耐用，无焦虑，而且在架构上和方案上体验要比 codex 要好，之前 codex 一直卡在速度慢，降智等情况。 这个就是目前的情况，即使后期封号，用了 2 周能推进不少进度，都是值了

刚推出的时候很快，现在不仅降智，削减额度，还非常慢，把用户耍猴，不续费 chatgpt 了，还是用 claude

如果是这样，确实不错，从其他几家吃相难看就知道，超卖就只能降智，而且不断减少权益。 如果价格差不多，G 家更有吸引力，因为 gemini 的审美个人决定是不错的。opus 做计划，gemini 4.0 写代码 gemini flash 做子代理。