如果喜欢TUI，用omp或者pi 如果喜欢GUI，可以自己编译dsh（webui能接受的话就直接装dsh的alpha） 如果是接官方API，可以直接Codex

41亿credits，我没记错的话换成token要除以10

能力上个人觉得三个都差不多。mimo 2.6 flash差一点 step主要太慢了，前期有领step plan免费鸡蛋可以用用

手机好像可以无限接，卡的话可以绑到多个号

700大概是100刀，买50个Cline Pass 可以换到接近2500刀也就是17500人民币的额度， 用到昏天黑地用到大道磨灭用到宇宙尽头

喜欢TUI，适用omp或者pi 喜欢GUI，适用dsh 喜欢GUI且官方API，适用Codex

需要是alpha版。你升级到alpha版就能看到了，插件管理里面

多智能体协作的话，dsh官方有agent teams，但是是实验性阶段。 另外的话佬可以看看我这个帖子喵 > 插件名称 > 简介 > > dsh-annotation > 批注功能，对AI的回复进行批注 > > dsh-better-sidebar > 侧边栏扩展插件 > > dsh-commandcode-provider > commandcode 接入 > > dsh-context > 上

刚出的时候应该就只有80tps左右，ds是能跑到300tps的。 我用下来可用性先不谈，可能也就勉勉强强和dsv4f 正式版打平吧

点进去看了一下笑嘻了 

说实话感觉是酱汁了，，刚出来的时候非常强） 算上订阅价格感觉每任务成本其实是和GLM 5.3F持平的。它快得很啊

WorkBuddy的harness做的比较垃圾，建议是WorkBuddy领lao1，然后去下一个codebuddy cli（claude code 马化腾风味版）来用，lao1是共享的

dsh的话模型那边可以选吧，选high就行

不要使用max思考，会变得不幸 ^-^

尊贵的API用户您好 ^-^ 可以考虑CommandCode或者别家订阅，论坛好像有相关邪修可以搞到便宜token 喔对了zcode好像效果会好一些

佬目前的项目架构定了吗？使用什么语言编写呢 C#的话推荐Avalonia，但是我觉得佬可能不会是C#写的）

哎你这么一说我才发现楼主说的是Go 我是GOAT，，

^-^ 差这么多吗 喔对我是GOAT 

目前用下来感觉GLM-5.3和DSv4.1f是互有胜负，如果有多模态需求的话，41f会方便一些。 不过最好还是拿astra来做编排和计划

致敬最不会营销、最清白、最懂安全、最尊重版权、最不会蒸馏、最严于律己宽于待人、最喜欢给用户发福利、最不爱定制榜单、最不喜欢把模型降智给用户限流、最便宜、最喜欢人工维护、最不会全程让 AI 工作然后出岔子只会甩锅、最不会侵犯用户隐私然后倒打一耙限制蒸馏、最喜欢修 bug 然后补偿用户损失、最见的别人家好、最喜欢公平竞争、最不喜欢拿用户数据训练模型、最不喜欢游说政府搞监管俘获、最不喜欢静默降智、最不会

这楼里有些人还是太无敌了 不回应 - 是真的，所以不敢回应 回应 - 不应该在这个时间点回应 正反话都被你说完了，那你无敌了^-^

终于找到这个水表题了 感觉 ds 的多模态还是刚起步，思路很新颖（vit），但是实际落地下来还不太成熟的样子

直接加入zcode阵营，dsh没出桌面版之前还是只适合尝鲜使用

在大部分用户投票要替换掉v4Pro之后（见内测调查问卷），我下架的行为就是肯定要做的 因为就是为了腾出算力，转去host小模型。 然后9.9发布这个消息的时候。受到了反对，要求推迟下线 于是我就推迟下线 我觉得这件事情很好理解啊。又不是DS自己朝令夕改的

> [Screenshot_2026-09-10-20-00-17-470_com.tencent.androidqqmail]

官网界面换了不是代表他们在积极迭代吗..并且现在三个模式合一了，经常被诟病的多模态也加了。 DSH根本就没有windows端和mac端，官方的虽然合并了但是还没出，并且现在正在完善毛胚房的部分，总不能我完善功能也不可以吧？并且你可以翻翻dsh的更新记录，几乎能看出来Harness团队全天无休地改进的。 新老会话兼容性在更新日志里面有说明了，这个确实是比较难绷，没有迁移老版本会话的机制 发布模型说的

用Claude Code测试的  不过其实也没差多少

其实版本号一直都是没有的。只有v4特殊 以前是deepseek-chat 和 reasoner，上新的下旧的

pro路由flash有什么问题？又不是偷偷路由，都打公告了，并且4 pro本来就不及预期，省钱有什么不好的？ 我建议开个投票看现在还有没有人用v4p，看比例你就知道路由对不对了

按照flash计费，回到八月初的价格（但是输出2->4）