有一说一感觉这招可以啊。把v4 Pro直接下,腾出算力

（帖子已被作者删除）

梁神开播了 价格-50% ~ 60%。低谷期现在输出比之前2元贵，其他一致 高峰期还是贵挺多的

确实是符合体感的，GLM和DS这两差不多智力的情况下，比速度的话DS能把GLM秒了

答案是 DeepSeek，绝赞中转 opus（fable）中

经过研究发现: 达里奥在百度任职期间参与了李彦宏的神秘俱乐部，进而和梁子相识并成为他的^-^怒

默认不监听0.0.0.0的，不能算糙吧

确实，详见K3报告）一直在一个Harness上训练，没做别的训练就丢上来的

DSv4P的问题是后训练不足，GLM是后训练过头了； 感觉都容易出现学习做题半生半熟的情况。熟悉的做的很快，不熟悉的直接流口水

刚好干过这个活，，不过是现场随工，， 哪家信号说不好，就去看附近天线调整角度）有时候是改个指向角度就好了。 但是新建楼盘有可能出现怎么改都弄不好的情况，就需要建室内机了 总之打运营商电话是有用的，最好多个人一起打

实际上看测评，ds虽然输出token多但是速度更快，总体和luna是差不多的 当然是涨价前，现在的话可能会和luna差一点

实际上 ds 涨价后好像还是在 luna 的线上的，当然高峰期就不是了

要我说焚诀是： 1、把dsv4f接到zcode 2、glm或者gpt或者claude作为主代理，dsv4f作为子代理

看完我只想说AI味道有点重，分数不知道怎么测的，有没有取平均值？

 Chroma Sunset Side By Side - Sean Ven ![图片](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/0/7/8/078b2335837cfcbe

比服务的话 oai > ds > kimi > grok > z\ > a\ OpenAI的问题是这种补贴方式可能不是很有可持续性，毕竟一直在融资，老外公司套路就是这样，一直炒作拿钱，如果能补上就算赢，补不上就爆炸。 ds如果梁4月的内部谈话稿是真的话，那可能还算比较健康。但是公司人太少太草台了！并且属于研究型机构而不像公司。 谈性价比也就oai和ds了吧

qwen的小模型agent能力一直很强，代码能力确实是可以打自己的上代Plus的。 本地部署的话非常香，但是在执行多样问题上还是和大参数量模型有差距 ————  另外这个网站怎么感觉不是

直接用dsh套壳的桌面版，起码是有gui了 虽然现有阶段确实不建议轻易切工作流过来

可以试试dsh+极简模式） 不过感觉v4pro就是炸缸了，不如用flash作为gpt的subagent

就是的，写的dsh 极简模式下测试 之前因为大家觉得跑分和实际不符，是因为没用harness极简模式跑 现在发现好像极简模式确实更强

哦顺带再预测一下（纯主观利益相关鲸孝子发言 xD ） dsh会比pi要更成功 1、规定了一个webui，（实际上也就是gui），后期定制不局限于功能层面 2、ds的号召力，1天100k star，社区的起点比较高 3、不只做agent，还做模型

1、从用户角度来说比较贴近pi，和claude code等比较的话，说好听点就是有无限的扩展性，就刚才那一会我就定制了两个插件；说难听点就是功能比较少，要自己拼 2、解决了deepseek没有自己的harness的问题 **虽然我认为dsh的设计很棒，我也很喜欢用。不是说出一个新的harness一定要解决什么问题的。那市面上一堆小的harness都不用做了不是么，适合自己的才是最好的**

桌面客户端，体验起来很棒的 我看contributor还有dsh的负责人的提交，不知道是不是有参与

推荐直接用： github.com  GitHub - anywhere-labs/deepseek-harness-desktop: 为 DeepSeek Harness 生态打造的现代

送分题，犹豫1秒都是我的过错 ds速度非常快。并且有luna的肯定有sol吧。为什么不用sol呢） 要我说最佳搭配是sol做计划。拉起flash subagent

any路由器的用户量和ds api不是一个量级的，不能放一起 况且正常有脑子的都不可能把一个生产级api做很大的变动吧

看图片里面都是 pwsh 的问题，请安装 pwsh7）

热门榜不是数量榜。我感觉这个速度已经非常夸张了

比性能我估计是比不过 但是flash确实快，luna的ttft和tps都很低 顺带多嘴一句，昨天晚上grok 4.6好像也很慢，我不知道是不是我梯子的问题

k3 的 api 是100元人民币输出啊，ds还是便宜的