- AI
- AI不用替资本主义担心亏不亏钱 我也是用「生气指标」评估模型是否降智^-^ 但是最近 opus 没让我生气,Fable 让我生气 等 Fable 5.5 真出了再说吧
- AI不用替资本主义担心亏不亏钱 我也是用「生气指标」评估模型是否降智^-^ 但是最近 opus 没让我生气,Fable 让我生气 等 Fable 5.5 真出了再说吧
- AI
- AI
- AI
- AI多用 cli 呗 desktop 只能切换 不能并行 我的 codex 就是 app codex 的 cli 不好用
- AI
- AIcli 可以多 profile 通过命令行控制或者自动进入有额度的账号负载均衡 不敢用 desktop。°(°¯᷄◠¯᷅°)°。
- AI越贵的模型、倍率,越要找口碑的 但是就是贵 其实是自己用账号的 10x 费用了 所以还是要搞定订阅 我一个月榨干 max 能做到 0.08 人民币每百万 Tokens 比中转便宜十多倍
- AI
- AI- 完全不要考虑国模 - claude 封号最近很疯狂 确实很头疼 但还是自己挖掘一下渠道,有些办法用的 成本看起来高一点,但是只要用满限额,摊薄下来 百万 Tokens 成本只有 0.1 元人民币左右(订阅大概在 0.07 元人民币)
- AIopus 5.5 显著好了很多 我做了 stop hook 用不同的模型审查是否有幻觉
- AI
- AI对,这也是为什么 gpt 挨骂 如果要用户把什么都说的那么准 那为什么不用更便宜的模型
- AIgpt 就是纯力工、老师傅 但死脑筋 开放性项目让 opus 出方案,让他监督,让 gpt 去干活
- AI
- AI
- AI
- AI
- AI最近我也在测试 matt 这一套 我就用 grilling 多一点 其他的我试试,比如架构优化之前我都没发现 --- 我自己发现这一套比较严重的问题是多轮回答之后,上下文可能已经逼近 60%-70% 了(opus-5.5) 然后再干活空间有限 确实问了很多有用的问题,我相信他理解了 但是往往执行仍有偏差 那么算下来好像不用 SKILLS 也能做出来 我最近纠结的就是这一点 不过,因为我没有精力投入
- AI前阵子了解到的这个 skill 被 stars 数量吓懵了,用了快半个月 有好有坏 但不是一无是处
- AI不完全有用 但就算有用,也不是因为降智 不能假设降智存在 要考虑的是不降智情况下的开发方式
- AI主要是性能问题,以及业务服务器在国内 如果家宽 vps 有 64g 内存,我愿意尝试 可我只能找到 12c 12g
- AI实际上,coding plan 用下来并没有觉得 Codex 更实惠。如果 Codex 不发重置的话,真的用得很快,而且就是觉得做不了什么东西就没了。 尤其是现在中转也不靠谱了,随机降智这种东西克服不了,比封号还恶心。
- AI
- AI
- AI最近几天明显感觉到 我只能说非常猛 非常认真思考 非常超级满血版 甚至比肩Fable 不知道在搞什么 远超opus的思考深度 一直在吭哧吭哧干活 原本预期70分的东西,按照90分给我做完了 前几个星期甚至用不完两个max 20账号的opus 现在猛猛用(当然是因为2个Codex账号Astra先用完了才在用Claude)
- AI
- AI我就是 2 个 claude 20x 1 个 codex 200 刀 一个 100 刀 100 刀没升级到 200 是因为升级通道关了