我以前使用 aliyun tokyo 的 2c4g 绑 EIP，同时跑四五个 node 项目其实也还行，后来折腾自己的 rust 项目跑多了直接卡死，然后做个工具直接按需起单独的实例跑重负载的流程感觉也还好，让 CC 自己做一个工具也就是顺手的事情

我的 heavy 没啥感觉，一只的就是 Cursor 的第三方砍了，别的感觉没啥区别

十几年的号，买了个 JIO 忘记换账号直接绑定了，目前感觉还好，没遇到什么问题

虽然我是个 VIM 用户，但是 Vibe Coding 之后基本就不碰编辑器了 … 而且用了 grill 之后也不写 plan 了，需求能通测试能过，有问题再重构。

就正常使用，搜索、看邮件之类的，确保各种服务走的都是一个 IP 就行

不送中的 IP 养上一周，然后去 https://policies.google.com/country-association-form 申请，基本都能过

看怎么用吧，反正给我 coding 是完全不够用，之前公司开了补充包但是一直没用，让 3.8-Max 写几个项目的文档，两天就给蹬完了

我记得公积金贷款额度应该是有一个比例的上限的，我自己是取出来付房租的，不过存着也能吃利息，就还好吧。

昨天试了试，写代码基本不可能，为了 Spark 网页上配置一下任务不久好了，说实话我是没找到什么好的用法 …

还活着，不过网页版看不到 astra，但是 codex 理由

grok build 或者那些可以通过 OAuth 登录的

下午试了试，感觉 4.1 flash 的请求量还是比 4 flash 少不少的，不过输出长度变多了可能也不一定就是单价更高就是了： 

所以说老 ollama pro 是怎么计费的？我看这个是 763B 的

记了 8 年的账，感觉还是挺有用的，而且看着自己的资产一直^-^还是挺让人安心的 …

没深入用过 1.3，但是 1.2 的时候给我的体验就是他能干活但是不听话，让他做小的他非得给你拉坨大的。 不要钱我还是肯用来做 review 的，要钱还是算了。

我目前走的也是 5 吧，不过我不会开新的对话，基本上在 grill + spec + tickets 共用上下文，然后在 spec/tickets 里面存约束、关联文件，后面 compact 再推到开发流程。worktree merge conflicts 感觉没遇到过，这个主要是 tickets 拆分的时候作用域重叠或者说没按 DAG 分配任务导致的吧。

出来的时候在 token plan 里用了用，感觉还是 qwen 系列的老毛病，不管大事小事都要思考很多，然后价格还不低，用 token plan 也用不起 … 在我看来是一个毫无性价比的模型

感觉作为助手用的话用量还算够。Heavy 送的，用了三天，简单写了点代码，每天早上整理文章和邮件，然后定时抓消息并汇总，现在用量 16%，我感觉一周应该是够用的。

同湾湾区，一周左右下卡，出了一个问卷没有要验证什么的