CloudFlare CA 会提供 Free 层级吗？应该会吧

其实有时候，很多agent能跑的好，靠的是特定版本模型的“特性”，而不是模型更聪明。 4 Pro下的“特性”不一定能在 4.1 Flash 下也能复现。

是的，其实用“简单粗暴版”就行， 透传所有请求头和请求体，搞出符合要求的X-Opencode-Session字段

能换谁？ command code AI？谁知道会不会是下一个 opencode 呢。 国外那几家plan，额度倒是重置的挺慷慨，但是风控封号一波一波的 国内这几家plan封号倒是少，但是贵的一笔好不，300、400元那一档能提供的token量基本等于opencode、command code AI，10刀（70元）订阅的量。 订阅制度的厂商最近都在收紧订阅里的适用范围，要不然就涨价。没收紧，抬一

他明显是收紧使用范围，只让在编程agent里（编程）用 这样才能有足够高的中转缓存率，他成本才能低到用10刀给你60刀的额度。 毕竟等价算一下，opencode、command code这些的额度刷满60刀基本等于国内智谱，腾讯，阿里编程订阅里的400左右那一档的订阅能提供的token量。 60刀也确实也差不多就是这么多人民币

额度不够你用的 基本上1lao1=1万token 按照95%缓存率计算 lite套餐 4.3亿token左右。pro 25亿token左右，max 60亿token左右。 而你使用opencode、command code的10刀订阅时， 70元可以用起码6亿token的GLM-5.3-Flash（15刀模型额度），如果组合其他模型，刷满60刀额度 相当于opencode、command code的7

能换谁？ command code？谁知道会不会是下一个 opencode 呢。 订阅制度的厂商最近都在收紧订阅里的适用范围。没收紧抬一手不过是在攒用户量。 只有直接付费的API允许随便你用，反正你用多少掏多少

- 思考链废话比较多。 - 输出慢。 - 能力上倒是没啥问题。 - plan里的比较神奇，输出速度提升了40%，但是智商下滑了。API里的没这个问题。 - 比梁文峰便宜，如果缓存命中不高/交互轮数不多时，能比梁文谷便宜，缓存命中率大于99%，梁文谷便宜。

特定版本的 **Aria2 Explorer**，确实含有一段恶意代码，扩展里有个引入的外部代码，被投毒了，访问俄罗斯网址时会锁死页面强制播放乌克兰国歌……