- AI
- AI
- AI这肯定是错的呀,截图是国人截的,所以上面显示的发送日期是以北京时间为标尺,而不是当地时间。 所以你要先换算到他们本地的当地时间,然后再以他们本地的当地时间为准计算第二天的的时间 
- AI但是字节的火山平台属实难用。 我宁可自己配反代或者其它的家的API+ElevenLabs/Soniox API 等,也不想碰火山( 当然,我也没有营销号自媒体需求(
- AI
- AI之前B站的Index-TTS 也不错 
- AI自定的provider就不清楚了。 但是codex -p openai 使用官方provider和更新后的模型卡是没问题的
- AI
- AI你续费就变10x了啊。 “暂时保留”是指当前付费周期内的保留。到点续费相当于重新订阅10x了。你续费也用不上20x。 延迟到10月29日,指的是9月29日之前订阅了20x的账号,在本周期内都保留20x额度 但到了10月29号,所有的20x订阅都到期续费了,全转成10x
- AI
- AI
- AI看着还不错,但这个场景本身就是Gemini的舒适区,倒是很好奇它在别的方面其他领域的进步是否有长足的进步
- AI> **私人合作,不是 Anthropic 项目** 这样吗,我先前看网上铺天盖地都是宣传anthropic解决了NS问题 营销号吸睛博眼球的还是太多了
- AI主要是,其实这篇帖子本身就很扭捏。 看了前几行过后觉得怎么怪乎乎的,然后一看标题和作者,发现是辈子哥,所以就有点戏剧性了。 但单就内容来说确实有点奇怪了 先是标题是Fable5.1 vs Astra (辈子哥这几天就跟这对组合杠上了,大伙看热闹都散了,辈子哥又来搞对比了) 然后一进来后正文部分的第一句话是`Top: Qwen3.8-Max ~ Hy4 Preivew ~ Kimi-K3 [个人觉得
- AI同类型任务,今天刚用GLM-3-flash修改适配,给超老的机子刷上了14的类原生+patch了一个旧游戏完美运行 
- AI赛车测试对比里Fable 5.1 的光效做得挺好 但其实如果要我给分的话,鹈鹕骑车那个案例讲真我投astra,更漂亮舒服,fable的尝试方向在细节化,但是组合起来没astra养眼 一句话:厂商打起来!
- AI
- AI哦哦哦所以佬是Mac吗?Windows上的桌面不知道能不能用computer use,我一直是wsl跑cli的,没试过桌面
- AIgpt的blender建模是通过computer use 实现的吗?还是直接写底层数据文件呢? 我目前还是wsl用,没有试过blender建模
- AI但是5.6 sol 太喜欢雷霆大思考了,很明显就是靠大思考把benchmark分数堆上去的。 但是实际使用里就觉得十分缓慢低效,而且最终成品的差距也没好到哪去,还过度工程化和防御性。 我真就觉得还是模型最聪明最重要,思考适度就行。
- AI有意思有意思,这个机制不错。 让我想到了随5.6 上线的remote compact v2,也是将压缩请求变为会话中的发送的一个参数,以复用前文 prefix cache
- AI没有重置卡真是大坏消息 
- AI
- AI这一点是深有感触了。 不过其实现在的文笔已经足够好了,如果扣设定不是那么细的话也可以接受。 但是由于注意力的缺陷和指令遵循的拉胯,导致后文接不上前文是很痛苦的。没有一种系统连贯性。 希望4.0系列的预训练模型能够改善注意力,并在文笔和智力上再迈一大步 ^-^
- AI这个是协议格式层面的东西了,目前ZCode支持的应该是OpenAI 标准的那一系列API 端点。也就是说Gemini的agent相关API 在ZCode中不能原生使用,要做格式转换。 对于你的场景来说,最简单的办法就是中间接个CPA,走CPA转换一次
- AI
- AIGemini 官方的 OpenAI compatible API 端点似乎只支持`/chat/completions` 你要进行agent相关操作的话得用它的新 `interactions` API 或者旧的 `generateContent`
- AI
- AI> GPT-5.6 Sol 从识别加固方案到定位后门代码再到还原混淆后的完整逻辑,完成度远超笔者预期 GPT-5.6 sol 的拒绝和cyber,楼主是怎么处理的呢?过了cyber认证吗?
- AI> 前排借楼。 > 发现最近论坛里被各种尬吹Gemini帖子所坑害的佬友有点多了。 > 这里得提醒提醒: > 看见吹Gemini的帖子,图一乐就好了,我认真的 > 因为这种帖子真的太多了,如今的Gemini模型,自25年11月的Gemini 3.0 pro 推出以来,从头到尾也就只会那几样:一句话前端+世界知识大+情绪价值足。 > 从去年吹到现在,你如今去看首页上吹Gemini的帖子,点击去大概率