不过我之前让 astra xhigh 做某个 ml 在 apple neural engine 上的推理引擎，偷懒和 reward hacking 也是有点让人绝望，之后我让 pro 试试好了。 最近也有个项目有些算法上的东西，我也丢给 pro 做做看好了。之前用 5.6 pro 比较多，因为 6 pro 每周 200 次，而 5.6 pro *每天200次*。

我印象中 GPT Pro 系列并不只是推理强度高，还会同时做好几套方案然后选最好的，但每代 Pro 模型行为不一样，我不确定 Astra Pro 具体里面是啥。 GPT 最绝望的还是端到端的软件工程任务。算法强可能跟它数学强有关系，可能做了特别多的努力。

我现在主要也就是这么干的… claude 对项目理解/对齐度要强很多，gpt 干傻事也能抓出来，就是我用着偶尔发现 claude 会被 gpt 的傻言傻语毒害，会染上过度防御，和虚空斗智斗勇的毛病，所以上面写了提示词，让 claude 知道 gpt 模型的偏差，才能好好工作

古希腊掌管多模态的神（ gemini 还是有自己独特的地方的 (当然主要白嫖起来很容易)，所以我还是很期待 gemini 4 argon 的，虽然有消息称 gemini 4 argon 实际效果很普

也就是最近几天或是一两周，astra 变得超极无敌白痴。虽然之前的 astra 我觉得也不如 fable 和现在的 opus 5.5，但最近这两天用，给我很强烈的后期 opus 5 感… 完全不听人说话，自顾自的瞎搞，几乎轮干活都有大问题 ![图片](https://cdn3.ldstatic.com/optimized/4X/b/e/f/bef18b569962b702ff66407da3fa4

我记得 claude code 不是在考虑砍了 plan mode 吗？虽然好像经过集思广益后没砍掉，改成内置模组之类的

因为 GPT 6 Sol 的定价和 5.6 Terra 是基本一样的 (sol 的输出便宜2刀)。你实际上是在用新 terra。原本 sol 定价的模型被砍掉了

Dario 多少是有点生物情怀的 

事实证明他们只需要三个模型档位() 当新的档位出现，旧的档位就要走

另外，Anthropic 的条款明确禁止把 claude 用于 “开发与 Anthropic Services 竞争的产品或服务”，所以理论上任何有提供类似 LLM / AI 的服务的公司都不能使用 Anthropic 的服务。 而 Anthropic 已经很明确的告诉了我们，只要违反 (或可能违反) 他们的使用政策，让 Anthropic 怀疑你可能在滥用，那对这些人，anthropic 的隐私

还是有程度上的区别的。OpenAI 的企业版承诺不会，而且还在准备推出 Zero Data Retention 能力。Gemini Enterprise 级别也承诺不会。 Anthropic 自己的隐私政策也说不会… 但显然公开报告已经疯狂在自己的隐私政策上蹦迪了，亲自证明了 Anthropic 不止会看你的资料，还会跑大规模分析给你开盒，分析你的行为，对话类型，去从你的数据挖出有价值的东西，然后

macOS。 这个确实不容易，之前我做 tauri 的时候类似的问题 AI 也花了挺久，也出了不少问题。 但是偷偷给我换了个框架我是没想到的() 一个纯 typescript 项目，一句话也不说就改成了 rust 项目 (虽然只是把原本的 typescript 业务逻辑全部变成子进程，没有全部拿 rust 重写)

? 什么叫你直接塞了一个 CPython