麻了。。。5H 额度跑不完啊

@Potatooo 额，你在说什么，合规是法律和政策问题，符不符合是看政府规定，而不是看你当事人怎么说的，甚至怎么做的都不重要。

搞笑，本来 23 号凌晨就有一张重置卡，结果你还来一次官方重置，看着账户的 43%额度和 5H 限额陷入沉思。。。GPT 就这么喜欢打乱别人业务节奏？

一直都可以，前段时间说什么封号，搞的我紧张了一段时间，想各种备份措施。

开 astra 蹬啊。。可惜有 5H 限额

好贵。。。老的继续用吧，看个电视用不了多么高的性能。

我觉得 A 社如果上市了，可能就会放松风控。

都是理由罢了，核心原因其实是发布了 astra 后，开始飘了，以为自己无敌了，后面就紧接着上 5H 限额、降智商、降额度等一系列操作了。现在估计是发现暂时打不过 A 社，只能通过其他方式挽回客户了。说到底，一个行业不能只有一家垄断企业存在，至少也得是寡头竞争格局，不然就是无底线的割韭菜。

我也想放弃 gpt ，额度倒是其次，关键感觉他写的代码很烂，要求指令遵守不严格总是忘记，一个小修改还动辄跑什么全量回归，问题是它回归没问题我实测还是不对，有种史上雕花的感觉。但是找到不比他更好的 opus 的使用方案，官方订阅封号太严苛，中间商 open router 又太贵。

支持，回家试用下看。

更大的可能是现在的 6sol 就是 terra 后训练出来的，要不然解释不了所谓的成本降低但是能力没提高多少甚至有些还降低了。

简单的问题复杂化，有什么不能理解的，你买的是额度只用考虑额度问题不用想其它的。假如每天消耗的额度等量，Codex 提前重置只是把自然的重置时间提前，你没有任何额外收益和影响；如果前半周是多消耗，那提前重置相当于你又回到了前半周的节奏，可以使用超出平均额度的量；如果是后半周多消耗，那就是亏的。现在 3 种情况，只有 1 种情况是有正向收益的，但是被培养的超额的使用习惯，如果他们不重置了，你就只等干瞪

这次重置就是垃圾，因为上周六已经推送了一次全量重置了，我苦熬了一周好不容易等到 1 周的自然重置，结果刚完 5H 额度，直接再给出重置一次？更别说我确实感觉送的重置的 5H 额度没有之前自然重置的 5H 额度耐用，这次重置对于大多数等自然重置的人而言就是一次明送暗砍额度，还不如不给呢。

我也想放弃了 GPT 的 plus 续费，现在 GPT 连贯的降智降额度操作让我的好感度败完了，但是 Claude 又封号厉害，不知道有没有风险低一些的使用方式。