现在网络那么普及，收音机消失了吗？怎么总有技术左派觉得计算机的世界跟帝国时代一样是升时代就能一键覆盖更新的？

*香港人和深圳人

做为台湾人要跟你说，别从台北看台湾。台北人和台湾人的区别不说是上海人和乡毋宁，至少也是深圳人和香港人的差距。台北人就是没香港命得东京病，连我们自己都会吐嘈那帮天龙人。

*感谢分享

感谢方向，之前正好也有类似想法和需求。考虑做成 RAG 让模型调用吗？

@iamnotcodinggod 复刻是复刻，克隆是克隆。怎么感觉评论区的人都在各说各的…

@bojue 那就这样吧，跟 AWS 投诉完我就不想管了。

@uni 是软色情赚钱，以及这个市场还没饱和，别人随便接 API 糊个粗制滥造的 UI 都能卖飞。我们做的主要是类似 LangChain 的 AI 伴侣基座，目标是让喜欢玩 AI 伴侣的玩家用点好的。我们的前端产品只是我要自己玩顺便做技术展示，还没验证盈利模式呢。

@bojue 我能说我膈应的不是被抄而是他们抄得很烂吗... 我也是做前端出身的当然懂要复制样式很简单的道理，问题不是“抄前端”这事而是”冒名顶替”，后者对我们的影响更大。

@Rwing 别理那人。

@Rickkkkkkk 所以又无语又想笑啊，前几天还收到询问合作的 email ，我都不知道他们是从我们站找来的还是哪，或是抄袭者想找我们要技术？

@Gu0Qiang *更正 Claude 告诉我抄袭者把二维码换了，我刚才核实没换。他们只换掉产品名还有进行拙劣的二次加工而已，除了偷我们的以外还偷了别人的资源。

@Gu0Qiang 改改就算了，至少要改全啊。他们甚至懂改掉我们的 WeChat 和 WhatsApp 二维码，却把团队名和邮箱保留了，这都算嫁禍了吧？

@ota 我们前端没开源，只开源了后端。他们抄的是前端二进制

@Amigoer 我只在第一步 (design) 和第二步 (spec) 的时候干涉，第三步开始就让它自己运行了。第二步的时候它就已经会把需求拆成多个 PR ，然后按照约定好的流程每个 PR 写完后用 codex review 完没问题再 merge 。这时候如果我在外面只要打开 PR List 看一眼就知道进度，连远程终端都不用连。

不应该是把需求拆成 PR ，靠 PR 通知来追踪吗？

@nicaiwss #12 你根本不懂什么叫实体 esim

@yinmin #10 有原生器官不用就爱用移植的？

@osilinka #9 有原生器官不用就爱用移植的？

除非你想体验 Duo ，不然我想不到买港版然后用国内实体卡和海外 esim 的坏处。有 esim 需求又热衷吃国行屎的人在我看来和华为装反诈开梯子一样神经。