看到最后两句，突然想到可以循环郑智化的大国民(

不过我觉得这种尝试并不是坏的，分配总要比不分配要好，但是标题肯定是差很远。

op 想说的应该是物质极大丰富后会不会普通人就不需要那么辛苦工作挣钱，但这几个例子其实论证不了标题，op 可以了解下 Universal Basic Income 概念，这个才更接近你的想法。 川普账户在小孩 18 岁以前不能用，账户里会继续默认用于买入标普 500 持续为美股带来买盘，可以理解成用未来美股可能的繁荣给现在的小孩一个收益许诺，另一方面这些 AI 公司的基金会也可以带来一些公众的好感

封闭式小区是城市规划最大的败笔，这个遗毒还要持续很久

其实也没你想的那么神，去研招网看看就知道了，大部分没名气的双非学校每年一志愿都招不满，报录比低于 1 的学校一抓一大把，找保护一志愿的学校考，只要过了国家线就会要，至于刷掉 211 就是很常见的优先保护一志愿，211 的学生大概率是调剂来的。