你能拿它和6.1-sol比，那就证明大鲸鱼真起来了

模型很好，额度实在是太少了…性价比比起GPT来差的可不是一星半点，而且能力也没有说强出glm、deepseek一个等级。价格这会可是直接对标GPT了。而且说实话也就是K3不错，K2.7、2.8都拉完了

在用，日常工作基本上全是Hermes。它的skills完全就是我的形状了哈哈哈哈。特别是缓存做的很好，基本上可以稳定95%以上。

我最后入手了未来视野rv200ultra，还是买那种对Mac有特殊优化的吧。不然各种调参数还是很痛苦的，特别是调了后不一定全场景通用

色差太大了捏。海信那个和Mac原屏幕对比看色差有点过于大了，看着很不舒服。然后1080P模式糊的不行，基本上不可用。可能你可以通过各种设置来让他们尽可能相同，但是过于麻烦了，一播放视频或者电影之类的又会很奇怪。

我不相信哈工程只有20个翻墙的。很多优秀的资源都是在外网，国内很多时候直连GitHub都不行。搞这种不知道哈工程领导班子怎么想的。要么就是说看黄之类的，我感觉正常的学习和使用AI不至于。计算机专业的学生不会翻墙我都不知道平日里学啥哇，真就是bilibili大学嘛…

 严肃使用KIMI，tokens差不多是 22～29tokens/s。目前在KIMI CODE和Hermes上使用，日常的debug和开发是完全够用的。然后科研方面的话不如Astra和F

没看出啥提升，可能针对于测试舒服点吧，就是可以用computer use

东哥还是有实力哇。也是属于线上线下两开花了

再补充一句就是fable5那会我就没觉着它比5.6 sol强就是了…

GPT>>Claude>>GLM～KIMI，差不多就这样。目前Claude写代码除开前端，其他基本上是全方位落后于GPT。我这边GPT和Claude都是畅用，太有发言权了。一个bug，GPT6基本上是一轮过，Claude方面无论是opus还是fable，都很少一轮过，通常都是2～3轮才可以。所以说这会GPT是远大于Claude 可以去看看B站上一个UP主的屎山代码竞技场，最新那场GPT6基本上就是

还有一个就是如何判断它的介入时间点？这个感觉很难解决诶。人类沟通可以通过语气、肢体动作、眼神等等因素来辅助判断合适的中断点，但是AI也没这么智能。

如何轮询呢？让Agent通过read你的文件嘛？然后5s一次？还是什么呢？感觉倒是挺有意思的。是我的话，我可能考虑内嵌一个多模态的小模型，然后让它时时监控我的ide窗口，并且在后台去总结梳理我的项目结构。

很难的啦…老马就没几次准时过。信用值为0

再补充一句，GLM指令遵循非常好，比opus强多了。用GLM+fable的好处就是，fable给出来的计划GLM会非常忠实的去执行。做完后fable再审核。opus问题其实很大，就是做着做着会跑偏，如果没有人盯着，不知道啥时候就偏离了。在科研上这个属于大忌讳

周末不是送了3e tokens嘛？我放在我的生产项目上用，差不多花了1.6e tokens。30W行的项目可以很好的进行开发，缓存命中超级高，修复也到位。而且测试做的很充分，也能够理解我的“从用户的角度去进行测试”这种稍微抽象一点的说法。无论是任务定时设置，还是意图理解都很到位。还有就是超级快哇，又快又准！ 这次我真能给到夯了。fable5 + 5.3flash就是我目前用着最舒服的组合。我这边C

差不多3天吧，就发邮件让我预约面试。面试完后就加了微信，然后差不多也是3天，我发现给我送了一个699的订阅。可以参考一下我的，我是一个50K星项目顺位排名第三的贡献者

其实就是早睡早起就好了。不需要补。早睡一天就有效果，早睡三天就病除了

早20年，这种早就大吹特吹了哈哈哈

我记得有一个申请网站吧。然后填写一些信息。kimi那边会有人发邮件给你约飞书会议，接受后聊一聊。

之前有一个KIMI全球大使计划。我接收到面试后和对面的同学聊了聊自己的Agent项目哈哈哈。然后加了个微信刚刚翻邮箱发现送了个小礼物

OK。也许我该去找找grok4.6的一些渠道了

这个我没招。实验室目前只提供Claude。能不自己花钱我当然不想自己花钱

拿自家实验室的卡部署800多b的模型，导师能砍了我 ^-^。dsf勉强可以

不不不。实验室和Nvidia、阿里这些都有合作，开源了他们会部署。我就可以随便用了

我只关心啥时候开源。开源了我就可以爽蹬了

嗯…如果真是打算干科研，还是建议用好点的。不过这个其实更加看人就是了，和你用哪个AI的关系不是非常大。