关键是美元额度还是难以直接换算为**实际完成工作的能力**。 API 刊例本身有巨大水分，不然 luna 也不会降了 80%。也不能简单应用 Artificial Analysis 等评测机构的 per task 数据换算，因为评测用的 harness 很多是自研的，和实际使用不一定等价。 更何况 A\ 和 OAI 自己的 harness 也是在不断调整中。比如之前 CodeX 出事了就加了一条“

这就是我说的，模型已经有了 per task 的评测，但基于 per task 评测套餐用量的好像还比较缺乏

harness 反倒不是问题，毕竟现在主流的几家都在自己搞 harness ，如果有的都用自家评测也是一种公平

对于买服务器的商家来说，只是常态

懂了，DS V4 Pro 正式版 8月12日 上线

从规则上来讲，只要是在新的服务商以域名形式提供服务，都需要接入备案（CDN除外）

额度是多少？比如下面是天眼查免费账号的额度 

通过DNS来证明身份是标准做法，除了跳转还可以加一个TXT解析，明确同意接受测试并确认你的linuxdo账号

> 检查了配置文件，确认使用的是 官方 key 官方 api 看来你也被楼主的模糊表述带进坑里了

这个搞不好是概率学。因为本身提示词就比较模糊，所以有时猜对了，有时没猜对

这句话本身确实有歧义啊，opencode 乍一看确实是工具不是 provider 如果没有经常刷这个论坛的背景知识，会困惑你到底是想把 opencode 中直连官方 API 的配置拿出来，还是把 opencode go 的内部 DS 反代出来

没有其它上下文，单看这个截图感觉没什么问题吧。如果都是官API，两个工具共用一个key也是可行的。

DeepSeek的用量显示界面应该是国内几家当中最清楚的

编程还是用其它，但 hermes 管理日常用 DS V4 Flash 0731 已经挺不错了

好奇官方API的搜索是不是也支持

说到这个我想起来，Hermes 自带的搜索是相对比较死板的，但可以让 Hermes 自己写一个搜索插件顶替掉官方的。

为了防止模型学过答案，应该开发一些新动作，比如绕柱之类的

把我 hermes 任务给触发回退了

有可能是被 Kimi 防了一手大公司的开源协议卡了，才意识到 DeepSeek MIT 协议的宝贵

没想到能看到这张图第3次重新传回L站

主要是数据也来自公开资料，所以就懒得打水印这些了。 而且能主动寻觅更直观资料搬运的自媒体，起码比那些只会复读官方资料、甚至是AI说车轱辘话的要强。当然，如果有标出处的习惯会更好。 不过这也暴露出L站的一点问题。就是有些帖子只有点赞没有回复会很快沉下去。以至于很多人是内销转出口再转内销了才知道原来是L站首发的。

楼主是在那儿看到这幅图的，没想到连 AI 改图都冒出来了 > 根据 Artificial Analysis 的数据重画了一张： > [artificial-analysis-all-models-4k]

Meta主打起大早赶晚集，Google负责大聪明 百度主打起大早赶晚集，字节负责大聪明

Gemini 3.5 Flash 的价格已经很高了，Pro 还想更高，不拿出点独门绝技怕是难以服众

Kimi 至少有多模态可以拉开差异，而且 DS 貌似不会马上发力，GLM 可能也要等一段时间。

可能是我原来的表述不够清楚。我现在测试的是官方 API。

到底是被狙了，还是自己撞枪口上了

DeepSeek 家的传统就是新的上限替换旧的，一般不会保留多个版本

如果接的是官方API，那现在应该就是新的了 其实可以通过这个反向看出用的是什么 API

豆包模型在语音方面还是不错的，但LLM这块就不好说了