依然无序列表和spillt shit

Edge 因为可以装插件。 https://www.bilibili.com/video/AV117434824589788

是这样的，之前聊天的时候，Google被墙这种显然的事实。他居然连这种笑点都get不到，很显然不仅仅是世界知识不足的问题。联网事实核查不能避免所有问题，一句话可能，比如说500个字里面可能有五六个隐含的事实，其中如果有一个一两个有歧义，那是我的问题，但是其中5个都是没有歧义的。然后这个时候他get不到这个点，因为你不可能一轮联网搜索十几个东西来核查。

哈哈，AI Studio的3.6 Flash之后，已经开始积极搜索了。

而且他特别喜欢在小事上面，比如说我打错的错别字，他全部给当成圣旨奉起来，然后原封不动地跟我输出。然后改我的文档总是喜欢改我的大方向，说这里不符合事实，那里不严谨。我说你做的这么枯燥一眼AI没有用户爱看，他不听。 也就是大方向上面抢方向盘，然后小细节上面错别字给当成圣旨。别的AI可能还会问我这里是不是打错字了，因为我经常语音输入。

哈哈我是5.6sol chat模式，我感觉Work模式更死板，非常不发散。 打个比方，之前就是要做一个每月8号、18号、28号的维护操作，我觉得他维护一大堆变量不优雅，我觉得应该只存下一次维护的时间戳。 也就说我觉得他的A方案不优雅，我就提出了性能更好的B方案。然后这个时候他就机械的执行了。我说，Gemini就会帮我想一下是不是还有更好的C方案，他会理解用户意图。 也就是说，有的AI是发散的，而你

哎，我主页已经骂过几次GPT了，可以看一看。但是还是因为它好用啊，要是因为不好用，我为啥不干脆不用？就相当于又爱又恨。

天天就是语义语义，我现在对语义两个词都已经过敏了。我跟他说不要写屎山代码，要性能优先。 然后他总是喜欢瞎重构。还在讲什么语义诚实，我说翻墙软件到现在为止还叫GeoSite，我说IP是为跟地理有关，Site和地理有什么关系？人家这么多年不都是好好的？他非要改我那个变量名，说我什么语义不严谨。 我说你要拉屎到注释里面拉，不要到源码里面拉。 还说我写的代码面条。

 天天就是语义语义，我现在对语义两个词都已经过敏了。我跟他说不要写面条代码，要性能优先。然后他总是喜欢瞎重构。还在讲什么语义诚实，我说翻墙软件到现在为止还叫GeoSite，我说IP是为跟地

Claude强调的应该是诚信吧？不是机械的严谨，不是形式严谨论证。ChatGPT非要做到数学上的100%，否则它就会不停的抬杠。

我们又不是做产品的人,对于我们用户而言，做不到不就是没有吗？比如说我们说微信没有特别关心功能，你非要抬杠一句说不是做不到吗？技术上当然做得到啊，腾讯的QQ就有这个功能。 也就是说这句话如果极端的说，有两种说法。一种是极端按照ChatGPT的严谨，就说在当前产品的设计意图下，没有暴露某功能。第二种说法是极端的不严谨，比如说技术上就做不到这个功能。 而我说的是一种比较普通的说法，就是说他没有怎么去做。

是GPT自己非要在这里搜，你骂它，结果它就找那种没有任何用的证据。我是想看看网上有没有人同样骂他，结果他花大多数精力在这里搜索，得出这种什么老年人确实看字不方便的证据。这种东西需要搜吗？我没有让他搜。 你自己说GPT是不是有问题？我当时的原文就不截给你了，因为涉及到了具体的律师事务所，也有隐私，而且也不好找。 就是他非要用否定式表达，最后GPT自己都承认了。如果我直接说没有公开证据证明这个律师事务

是GPT自己非要在这里搜，你骂它，结果它就找那种没有任何用的证据。我是想看看网上有没有人同样骂他，结果他花大多数精力在这里搜索，得出这种什么老年人确实看字不方便的证据。这种东西需要搜吗？我没有让他搜。 你自己说GPT是不是有问题？我当时的原文就不截给你了，因为涉及到了具体的律师事务所，也有隐私，而且也不好找。 就是他非要用否定式表达，最后GPT自己都承认了。如果我直接说没有公开证据证明这个律师事务

一句话总结就是把完成任务下班给当成第一要务，他的思维是收束的，是约束的，不是发散的。

你只要不在字面上做到100%的无歧义，哪怕表达了95%，他都可以只跟你字面执行。 

 非常讨厌这种四平八稳的语气。

完全理解不了人话，只会机械化的格式化，成一种看似很高级，实则毫无信息量的格式输出。 

 骂半天才开始干活。我不是平时无脑开最大思考的，我有的时候要快一点，我都开中思考。我既然显式的开了高思考，还需要每次骂，否则就会轻视问题，就很烦。

 垃圾ChatGPT又开始不明所以了。当然它编程和工程能力确实很强，但讨论问题真的让人非常头大。但凡哈基米多步规划能力和网页搜索好一点，我也不至于用它来进行头脑风暴。 ![图片](htt

重点 这已经不是让人心情烦躁了，它很多时候已经实质上会造成误解和歧义了 尤其是加上 ChatGPT 喜欢小短句。 例如有一次我们问一个律师事务所的问题，结果你当时说： 因此，我不会说 “武汉某某律师事务所非常强” 然后你还用的是一个 Markdown 的什么特殊符号？ 然后我妈她是长辈，她根本就看不到这上面的，我不会说这句话 结果差点被他误以为成了某某律师事务所非常强


如果是真 4 o 或者 4.1，我还挺期待的，说实话。

Luna 是因为你实际对比过翻译质量，觉得比 Sol 更合适，还是主要考虑速度/消耗？我这边量极少，只看单次翻译质量。

量太少了，无需考虑价格或薅羊毛！

兄弟，我并不需要大段，正文里面已经写了……

感谢，我要的就是精度呀，我是给我的 GitHub 项目翻译，肯定要尽可能质量高啊，一共也就十几个项目，AI studio 一天 50 次，再怎样都够了。我甚至能接受免费版的 Claude 我都说过了。 Vortex 不知道能不能用，反正我这个哈基米有这个 Pro，我记得之前好像体验过一次，等会我自己试试。

low思考预算反而更好吗？不过我在想ai studio行不行（虽然格式可能会乱

OK，我主要在考虑哈基米和 Opus 5。

新增腾达支持

我就是不知道他为什么在这么一个换行问题上面会这么执着，之前他还跟我吵起来了，说不是因为合规，也不是因为系统提示词禁止，也不是因为什么别的，但是说什么换行，本来就是一种思维方式，还说什么建议让你不要跟我吵，不如让我再写一段，只要改好了就行，否则是浪费双方的时间（我寻思 AI 有个屁的时间观念），真的超级固执，之前跟他争法律问题都可以辩论赢，争论这个换行问题就辩论不赢。 然后我说，这是违反哪条天条了吗