看来是小医院啊…… 我在大医院，三天两头叼信息部的兄弟，但是又拿他们没有办法。 他们也只能在领导和用户之间两头受气了属于是。

我高中的时候住校，6:40起床，7:20早读，8:00上课。上午五节课，到12:00，中间有个大课间，进行广播操/跑操活动。下午13:30–17:00上四节课。晚上18:30–22:00是晚自习，高三延长到22:20。晚上22:30/22:50熄灯断电。 我觉得还好吧，虽然我们是06–09年的苏北，也号称向衡水学习，比如开始重视冬季跑操的环节；但主要学的还是苏中（桳茶）苏南（苏高中）。所以没感到什

又抓一个…… > 如果有20%的利润，资本就会蠢蠢欲动；如果有50%的利润，资本就会冒险；如果有100%的利润，资本就敢于冒绞首的危险；如果有300%的利润，资本就敢于践踏人间一切的法律。

srds，“让 Mac 像 Windows 一样顺手”，怎么还能负优化 ^-^

1号加班，2号加班，3号当然加班，后面几天依然加班

- 改学生的论文 - 写自己的论文 - 给期刊审稿 - 做节后要用的ppt

你猜怎么着，我点开帖子下意识往主屏右下角一看： 

据我所知，那不是25年的风口么……

这不是取决于你家乡在什么地方么。

你可以说别的导师受到了某些压力而不愿意招你。不会有导师因为面子问题而不接收你的，但凡是有任何机会，导师一般都是愿意接收院内的学生的，实在不行系主任、院领导也会尽量兜底。宁可牺牲自己的一个招生指标，也不愿意出现舆情什么的。 如果没有人接收你，要么是你没有去积极寻求帮助，要么是你没有说出所有实情。

对于这种体量的开源项目来说，这个打包频率甚至不必纳入考虑吧……

linux.do/challenge 啥时候下线的。

一般的专利搜索都有比较高的认证门槛，不太好做自动化。 Google Patents还行，就是限速，安全围栏太高了。

好呀，但在这个业务方面我应该是那种你最讨厌的白嫖型用户。

我不是三分钟热度，我一直有在用的。坐累了站会儿，站累了坐会儿

谢谢！国知局这个服务需要认证和手工过盾，对国际专利检索也不友好，好像您说的这个路线不是很方便……

我初中的时候，也是24小时硬卧，读了半本儿《哈利・波特》 的英文版。

何止啊，从一开始这个api platform就像一个demo，不像一个产品。 甚至他的网页对话、移动app，都对标的是个demo水平，不是产品水平。

前几年我还会有这样的担心。 但是现在甚至不需要特别的软工技巧，只要有基本的开发思维，你就会发现，即使不用skill，agent的可维护性都超过人。 这也是为什么我把我维护了两三年的开源项目从PyPI上撤掉。

真的是你干的，你说几个点别人就能心领神会。 真不是你干的，别人随便问问你就会露馅。 所以不必反复自证：你的简历主要是给技术专家一个提问题的引子。

对的，你跟你的agent迭代一下，告诉它几个原则： - 可读性：可触达一般技术专家 - 准确性：避免使用决断性的表述，用事实性的内容回答 - 完整性：保留主要场景、职责、交付物和成效 - 简洁性： 不要超过三个分点，每个分点不超过80字符，理想地不超过50字符。

好太多。 其实保持相同的信息密度（排版密度），删减很多细节，压缩到一页的容量就刚刚好。 教育经历，不必标注“211”（因为大家都知道）。细节要写多一些，有没有什么奖励？成绩突出吗？四六级也可以写啊。在校招中，首先就要看到你在学校的表现，而你的项目经历是第二步才需要考察的。 专业技能，这个好处是能够大体框定你的技术栈，有一个初步印象。但也有问题，就是无法量化你的熟悉程度。之前有佬建议你放前面，这个我

把这个图片替换一下。哪些信息敏感你可以遮住，但是截图的时候按照完整A4纸的范围截图。不然不好评价整体观感。

啊？去年卫健委不是就要求落实医院安检了吗……

据我所知，应该是都发生在一个叫linux.do的平台。

我不太明白，我几乎不用绘画、小程序、知识库、笔记等功能，也不用划词助手和快捷助手。 你不用这些功能，你不点开不就行了，为什么会让人反感呢……应该聚焦于它有啥我需要的功能，而不是多出什么我不需要的功能吧。这点儿功能不启动的话也不占太多系统资源。 我所有设备都是32GB以上的RAM，但是在1.9.x的时候卡到不能用。这好像是一个网络请求阻塞的bug，内存我看还好。

虽然你们都喷……但是我真心觉得Cherry Studio挺合适的。

有佬给复核下吗？ 

我虽然不找工作了，但是如果我找的话，我会写清楚：首先这个事情是我干的，然后我是用vibe coding干的，最后我明白我在干什么、不是瞎搞的。

同意，它一直是我的个人助理，用得很舒服。