日后我跑路的那一天，我的饭搭子也会感到伤心的吧……

首先标题是不是应该改成“**请问**如何理解Harness Engineering **?**”，不然很像是一个教学帖。 其实也不用焦虑，不做这个方向的研究，也不必把概念的边界辨析得那么绝对。你的工具链只要没问题，管它是什么范式呢。如你所说，再晚点儿可能也不需要学了。

我才没有在加班，明明只有我agent在加班，我这是在监工。

还有，一般不要说“深入理解”、“熟练掌握”，除非你有证据表明你是该领域最强的千分之一。 直接列出这些技术栈就行了，也别列太多，最好有层次性。

包装前吧，一堆报菜名，但是还能看。 包装后，完全就是AI出来的，没有读下去的欲望。

我们现在和一个准上市公司合作，我和他们老板昨天交流了一下。他们老板是我校友，比我还低一两级，我们的轨迹挺多重合的。但人家是行业里面炙手可热的明星企业家，财富和地位都比鼠鼠高得多。 今天和对方合作对接的同事传达了一下他们老板的宏观指示，也礼貌性地对老板有些溢美之词。对方对接同事很感兴趣，问我是不是“很崇拜”他们老板。 我想了一下对她说，我确实很崇拜他们公司那个年长的技术合伙人（也是我校老师）。但对老

我是有一些经验的。这些人无非就和他们的同代人差不多。 和我差不多大的“成功人士”，和他们交往就像和同学、朋友交往那样随意即可。 比我大很多的身居高位者，就像对长辈、前辈、老头老太太那样交往即可。 比我小很多的人，好像一般社会地位都没我高。 当代中国社会的差序结构，阶层的差异远没有世代的差异那么明显。

就和大家聊聊天就好吧，当心有合规及伦理风险。

（帖子已被作者删除）

我的第一个“俺也一样”贡献给你了。

Outlook有广告，这一点值得一票否决。

我有10个在里面。有一些兼容性的小bug，比如对CalDAV之类的支持，但后来改善了。

我用了很多年TB，感觉还凑合吧。

是这样的么……我有的项目结题要求考核软著登记，我还发愁呢……

不是说现在申请软著，代码和文档严禁使用AI么……

8月12日吗？我咋感觉好几天前就看到北京-乌兰巴托C919首航的消息了

是的，本来是一个很正常的事情，不知道为什么如此情绪化。 你爱怎么用就怎么用。但是，设定一个正式的术语、推广一个正式的术语，是行业要干的一件正事。

原来Kubuntu是发行版吗？我以为Kubuntu = Ubuntu + KDE。不知这样理解对么……

建议佬们还是别写了。 虽然有概率碰到佬友，但社会上和互联网上对linux.do有恶意的人还是更多的。我站在技术圈子中的评价挺两极分化的。

材料也并非一定不好，计算机也不一定就好。 特别是博士阶段，每个人都有自己的发展方向，不能靠统计规律。 当然，我不否认，大厂很少招材料博士，而多招计算机博士。这个层面的统计规律还是成立的。

材料是个大框啊，不像医学、法律那样有明确的对口职业。从省长到流浪汉都可以做。

应该是要和国家队的口径保持一致才可以。

感谢，用上了，已star！