- AI
- AI
- AI是梁自己说的可以 10 月收回成本的,这个价格 toB 和 toC 应该是一样的,上次闭门会上的内容 
- AI
- AI这倒也是,toB 肯定赚的钱多,但是我觉得,只是赚多赚少罢了,DeepSeek 之前的价格 10 个月也能收回成本
- AI我可能表达的不太清楚,我的意思,要么不要做要做就把活动做好。体验会员也是会员,厂家给我们的感觉是,想名利双收
- AI
- AI
- AI本质就是大厂看不起用户呗,觉得用体验产品的都不会被转化为付费用户,所以要让体验用户低人一等一下。但是问题是他们本身产品也没有做的多好,这高高在上的底气是哪里来的
- AI
- AI 为什么我解锁了学生权益但是没有 3 个月的入口
- AI
- AI
- AI
- AI
- AI
- AI我这边在 zcode 中使用直接报错 
- AI
- AI佬友你的意思是用 skill 来编排 skill 吗?就是区分原子能力 skill 和调度 skill? 我之前也尝试基于 skill 做一个 workflow,就是把调用具体工具的能力封装进单个 skill,然后到具体任务的时候,使用编排类型的 skill 来调用这些 skill
- AI好的 skill 应该就是能在合适的时候自动触发吧,只不过像 superpowers 这种写死了每次都需要触发,所以可能导致效率比较低
- AI请问grok 现在还能上车吗?只是想体验一下速度的话,自己订阅一个supergrok还是用中转的比较好?(感觉中转用起来很亏,比 GPT 贵了很多) 我太需要速度了,谁懂连续一个星期被 GPT 处理太慢折磨得睡不了觉的感觉,本来以为一点能干完的任务,硬是拖到三点
- AI会同时开 4 个任务确保自己满负荷运转(bushi),其实我感觉等待 AI 做任务的时候看番剧很合适,很惬意,有没有懂得( 但是说实话,有了 AI 之后,一心二用、三用、四用的情况多了很多,毕竟我的 ai 在干,就是我在干,ai 在干苦力那我就可以干一点轻松的活。但是感觉不适合用来学习很复杂的东西,学习的思路有的时候会被和 ai 吵架打断,所以在等待执行任务的时候,会和 ChatGPT 聊天,补充
- AI好主意,但是我还没有调优测试过稳定性,已经研究 2 天了,让 AI 尝试了很多优化,参考了一些社区方案
- AI居然能这么快,100 多 tps,我 int4+mtp 3+4 卡并发也只有 80 多 tps
- AI谢谢佬友回复。A10相当于缩配版的 3090(只有 150w 功耗),我实测下来,int4 量化,配上 mtp,能有 80 多 tps
- AI是整体工作更快还是体感上的快?就是是任务总时间少了,还是因为 dsh 的 UI 设计的原因,或者可能是 dsh 调用的就是更快?
- AI
- AI已经打开了,但是好像没有什么作用,(话说不打开这个是不是用不了 deepseek?)
- AI
- AI