@e23nome #15 这一点老哥你说的对，标准是公开的，但是微软在渲染和实现上肯定是没少塞私货

@PopRain #14 实测过了，.wps 和.et 格式能识别出两种类型，ooxml 类型的改成 docx 和 xlsx 可以无任何提示直接打开； OLE/BIFF 类型的改成 doc 和 xls 可以无任何提示直接打开

@weixind #12 我从不反对商业软件收费，但是一个文件格式，我连看看内容都要收费是不是不太合理？编辑能力收费我觉得一点问题都没有，预览和编辑捆绑就不太能让人接受

@DsuineGP #1 石墨的免费版本好像不支持私有化部署吧？ 

@pckillers #2 是的，docx 和 xlsx 才是真正的开放标准，我认为任何在文档文件格式这个领域搞封闭标准的都应该拖出去弹小鸡鸡弹到死

@bbsabc2 #4 我说了不算