历史里面的漏洞，对我体感影响最大的就是react那一次了。直接给我干穿了。 这个php估计没有react的影响大

不报销，但是提供国产的模型使用，deepseek最新的还有qwen3.7之前的。 之前是不限量，最近一个人限量一周10亿token了

我全面用gpt 写设计，用gpt review 也能发现非常多问题，来来回回1，2天才能收敛。 写代码也是，来来回回3-5次才能接受。 AI比较严格，就算你让他review linux内核提交 也能发现很多问题

目前没有发现好用的方案，当前分析的东西感觉无法是人类理解的那种清晰业务流程。 非常偏文件组成，或者代码，函数关系。最终生成的东西，非常生硬，像是一些内部模块，机械的连接。 想要画出那种常年开发这个项目，资深的研发，给用户画的那种清晰的宏观，以及由粗到细的业务流程理解，感觉一直实现不了这个东西。就是让一个没太接触这个项目的人，清晰的看到数据流怎么走的，这个很难。

静置没用，静置几天，最多你测那一两次鹈鹕是正常的，后面用起来马上还是会降智的。 如果风控是账号级别的标记，那无论你做什么都没用，因为账号被标记了。 如果风控是行为级别的，那大概率大家根本就没找到真正他监控的行为是什么，所以各种玄学的方式也没啥用，等你按照你自己的行为用起来后，又会恢复风控。

去年minimax在L站就有官方的人来各种推广我开了年费会员，M2那时候，说实话，现在应该年费过期了，但是我后面11个月都没有打开过。白送都不要的那种智商

我的号gpt-5.6 luna都显示容量不足了。 只能用gpt-5.5

我手机10点后就勿扰模式了，谁也打不进来。你设成勿扰模式，不知道领导打电话，就不焦虑了。

我见过一个中转站把鹈鹕缓存了，你让他画鹈鹕就是gpt6智商，把鹈鹕换成鹅，就是完全降智的。

美区正价+美区IP+GMAIL邮箱 三年老号。这是我 

CPA不是开源的吗，这种漏洞真的存在的话，AI跑一下发现不了吗。

100%AI开发是必然的趋势。 AI时代不同人写的代码质量也是差距非常非常大的，甚至比古法时代还大。我们组的合并代码，有些人提交的代码，我codex review都是0问题。而有的人写的代码，肉眼就一眼看出来，思路逻辑都不对。 现在关键不是代码，而是理清楚业务逻辑，架构这些，比较重要的还有技术品味。还有人要对自己代码质量负责，有人对AI代码各种review，自测，AI的设计各种review。有人写

deepseek的定价策略可能很简单，底线是不亏钱，所以不搞coding plan之类的。 后面觉得用的人太少了，降价。用的人太多了，涨价。。