- 日常
- 日常
- AI你列出来的开源贡献捆一起都比不过 deepseek 开源的任何一个重量级项目 deepseek 开源的都是底层,可以重塑 AI 世界规则的那种。 r1 ,轰动全球的推理模型,隔壁 GPT 还是黑盒子的时候,r1 把这玩意开源了,首次向世界证明了通过纯强化学习( RL )和 GRPO 算法可以激发出大模型的自我反思和深度推理能力。现在除了 GPT 外哪个推理模型不是因为 r1 ? v3 ,MLA 机
- 日常
- 日常确实不如,我现在前端项目都转向 react 了,同样的提示词,明显 react 更好 推测主要是 react 训练数据多,且 vue 的分离式语法对于 ai 来说理解复杂度会多一个层级
- 日常
- 日常有啥难受的,早买早享受。。。2016 年都知道房价虚高,但是你能忍 10 年租房子吗?
- 日常干技术干魔怔了?技术只是赚钱能力之一,甚至是很不重要的之一。 赚钱的本质是别人愿意把钱给你,至于愿意给你的原因,多种多样,甚至有时候你什么都不需要做,合适的时间合适的位置,就有人把钱给你
- 日常
- 日常我实在不理解为什么有人觉得所有人都不会亏?这是套餐,不是实体。 只要充值前的重置比平均用量低,那必然会亏,懂吗? 假设第 6 天重置,我本来按计划前 6 天没用,准备后最后一天高强度用,他给我重置了,这不亏? 很难想象这么简单的问题,竟然还有这么多人想不明白?不是每个人上来都猛猛用的。 三种用法如下: 按照日均用量为周限的 1/7 第一种重置前用的超过日均用量,这种才是赚的 第二种每天用量都是日均
- 日常@VeryZero 是他的数据过于接近让你觉得没问题。那我给你举另外一个例子。 我预期有个重要的长任务,所以前 6 天我没用,还剩余 100%,后面 1 天可以直接重度用这 100%,刚好跨到下一周,继续用 100%。 但是直接重置,还把下次重置时间归零,约等于直接吃掉 100%的用量。 所以这种重置时间的重置 只对一种用法有利,就是刚开始猛用。刚好重置。 第二种,就是平均用,那就是没任何好处,反
- 日常如果 250W 还觉得夸张,我觉得确实异想天开了 而且 3~6 个月纯内网古法编程落地我觉得工期很紧张了。