Pro 订阅网页端 Argon 实测，问他知不知道自己的外号，5% 的 5h 额度。

或许可以做个额度报警或者中断的 hook？

继甲醛白菜，硫磺笋干之后的又一新品种：有毒鸡蛋 ^-^

^-^ 卡我的重置到期时间是吧，太坏了

还真是，灰测模型一堆人吹 fable 级吹到现在，也没见他正式发布

哈基米这是要每月磨一剑吗，搞不定 Pro 就全仓 Flash

我只给了一张仪表台的视频截图，让 Astra 复刻的网站。因为从照片复刻，所以额外加了三轮对话来实现阴影动画效果。做完我已经震惊瘫坐了。（某些字体和商标有版权限制，所以没有 100% 复刻） ![图片](https://cdn3.ldstatic.com/optimized/4X/7/1/f/71f8b1c9caa666b1c81be3d4e4b9cab04b7d8add_2_690x486.jp

你想要的是 agent，还是 agent orchestrator？ T3 Code 支持不同 Provider，可以直接用你的各种 AI 订阅额度 

走流程还是直接瘫坐？昨天看了几个 Astra 评测，感觉 3d 建模这方面已经没有对手了。

很奇怪，理论应该是 2.5 倍的 Sol 价格，因为 api 价格的每个细分收费都是 Sol 的 2.5 倍。但是今天很多人测出来都是 4 倍，难道 OpenAI 额外调高了订阅里的 Astra credits 倍率？

yesterday once more > 我现在的 Agent 自动 code review 流程是: > Opus 4.6 完成一个 task 之后, 由 Codex CLI 里的 GPT-5.4 xhigh 和 Gemini CLI 里的 Gemini 3.1 pro 并行 review. 结果汇总之后让 Opus 4.6 验证然后 fix. > 执行了几轮下来, Opus 4.6 汇报说

看了几个评测都说 Astra 的 token 效率有巨大改善。 Astra 在读缓存费用是 fable 5.1 的四倍，其他收费相同的情况下，完成相同任务的总费用还是比 fable 5.1 要低。

也不是没道理的。比如某些实验室规定只能用内网本地部署 AI，和那些能用 Mythos 和 Astra Ultrafast 的实验室的条件差的确实有点远。

奥特曼：Astra 你的任务就是拿到第一模型的位置 Astra：好的 （把别家服务器都打崩我就是第一了）

你不如问是谁给了它们这样的底气

除了网页前端美化之外，只能用在短上下文和确定性的任务里。

你这根本不是小鸡，是飞机中的战斗鸡

完全不懂也没事，现在 Claude / GPT 的能力已经很强了，你可以从简单需求慢慢试。没有编程基础只影响你的软件工程质量，顶多是搭不起复杂项目，程序运行不稳定而已。简单的项目现在的顶级模型都能做，瓶颈在于你对需求描述的准确程度。 唯一的建议是，要么在虚拟机里玩，要么专门拿一台备用电脑玩。没有编程基础的话，千万不要在自己的主力电脑或者公网服务器上 vibe coding。

这模型用起来有点折磨，不用 max 吧能力差点，用 max 又容易 Try Again（梦回 Antigravity 的 Retry）  一代模型有一代模型的 retry 风味 ^-^