deepseek 一直在性价比这个档位的优质选择，你说的神话是在哪个方面？感觉除了“大肥鱼”这个二创领域，deepseek 没什么很明显的优势地位。

Claude 又不封我，GPT 水平强了自然是好事啊。

我用 AI 写文章时：用 AI 可以把自己杂乱的观点整理成能看懂的内容，但是由于都是 AI 写的自己并没有什么动力去优化描述或去 AI 味，毕竟这个文章愿意读的话也是能读懂的，也传达了我想表达的观点。 我去读 AI 文章时：这块好像有 AI 味？关闭！ 感觉最有问题的一点是，AI 文章的作者对自己的内容缺少责任感，这个在我作为作者和读者时两边都能感受到，但是由于身份不同会选择不同的结果。

你搁这自我介绍呢？

只说最近网页版本的 chatgpt 的话，防御性话术太重了。解答之后老加一个不排除 xx 隐患，它是把甲叠好了，但这类问题经常超过我的知识范围导致我很难判断。 Gemini 的问题是太倾向于讨好用户，可能我质疑几句就顺着我的话来了。由于严谨性不够，工作场景就不太喜欢。 所以我感觉你的体感挺正常的。

我的感受是 opus 5.5 的完成度比 gpt 6.1 sol 高。然后在 20 刀这个档位，claude 的速度和额度都是 codex 的 2 倍。下个月就不续费 codex 了，不过 claude 的道德以及安全要求太高了，如果切到 opus 5 工作的话说的话比 gpt 说的还难懂。

用你的环境问下 claude ，为什么自己在大陆使用，anthropic 却不封我的号。

@alexluo1 #5 日本 apple store 订阅最便宜

短视频和短剧都是 0

我是把剩余时间用来打游戏的。AI 时代就别想着“输出”卷自己了，还有不结婚生子在这个时代正在趋于正常化（日本 50 岁未婚有 30%），不需要觉得自己很小众。

想要反驳之前重新看下对方说的内容。 一般来说都是意见不同才想要回复的，反驳一下不算大事，有问题的是不去理解对方说的内容。

文章的上限太低了，另外直接接消费端，消费端对价值的考量不只是质量还有成本（劳动力）。编程这个方向做好了，AI 完全可以自己训练模型、自我迭代能，能讲的故事不就多了去了么。

准确说是加速和放大“迷失”这个过程，没有 AI 也会随着年龄增长逐渐发现自己的局限性、发现自己的平凡。如果自己并不特殊，那就随便活活算逑了。

感觉可能是努力值调低了，非常摆烂。本地安装的插件都经常不知道调用，遇到一个调用错误立马就放弃。

🤓等一个边 OOXX 边用语音编程的作品，然后购买附赠的特典就是编程的程序。

有点类似在做公务员的工作内容，却提供不了想对应的安全感？