@nakun233 所以我才说 他有针对项目设置的 生成 和 使用。你这种情况就得设置这个项目不使用记忆，但是可以生成记忆给需要记忆的 项目使用。 我也不推荐全局开启记忆，会污染，但是精细控制 生成和使用 感觉会有一定可玩性

@Bapper chrome 的侧边栏也叫设计？体验烂成一坨。你用过类 Arc 的垂直侧边栏、Space 、和标签就知道差别了

@hjxe0609 艾特错了不好意思

@namdamlmm

@hjxe0609 和软件好不好用其实没太大关系，我的知识库充其量就是个有目录结构的本地文件夹，ob 提供给我的是两个机器上的同步方案的插件，还是简单的阅读器，也偶尔改改文档。我甚至只用到了 OB 软件功能极小一部分。 你做的这个软件，我见过很多开源项目都在做，知识库搭建之初也试用过非常多的类似软件。但最终我没有选择这种缝合式的工具，特别是把 AI 缝合到软件中。 个人观点如下： 我的信息流走向：

@bk20177 我一般是只留存图片和文本。视频则是让 AI 帮我总结成文本和图片。当然会附上视频的来源。

@bk20177 我的方案是最终汇总到本地 Markdown ，我是基于 Obsidain 搞了个知识库。当然不同机器有用 livesync 实时同步。 Obsidain 内部再分层，所有初步方案、调研结果放在 Inbox,讨论之后分散在项目或者笔记中 

@smallhml #7 没必要强行逼迫自己准时看，我也经常好几天才大概过一遍 每日新闻。 之前看过一个说法：不要担心自己会错过新闻，如果真是有用，那么接下来的一个月，你会不止一次在不同渠道听到这些新闻。 我这套流程运行了好几个月了，能运行下来其实和现在的 AI Agent 够强有关，遇到感兴趣的就可以继续讨论调研，然后形成一份 讨论总结文档+一个 TODO 。然后要么现在就可以让 Codex 来

这些 agent 目前的限制都太大了，我很早就用的是 Hermes 了，能够自定义连接我的各种 APP 和服务。平时跑的最多的就是定时任务，获取新闻、社区动态。还有一些分析调研收藏项目网站啥的。   不过还是期待这些模型厂商自带的能持续更新，开发更

@Rat3 #20 看到评论说，浏览器内部有很多公共功能他家所有产品都在用，所以没办法开源。。所以就很迷。我刚试了下 Dia ，不能 command + T 了 有点难受，也不想用他的 AI

@Lockroach 对，我也用了好多年了，很好用啊，所以正在用 AI 基于我的使用习惯来调研 Dia 的迁移成本

OP 有没有用过 GPT ？或者说 会用 AI Agent 吗？还是说你的 vibe 都是许愿式开发，一句话就做一个产品？ 10 句话就做 10 个产品？ 我目前所有的项目的开发 没觉得 Claude 有明显领先的智力水平，甚至感觉没啥大的区别。GPT 的服从性很不错，我很喜欢，但确实安全边界会多一些，不过提前 QA 基本都能解决，临时 demo 项目可能会遇到过渡设计的问题。 Claude 的

@tianjiyao 一眼 GPT 做的哈哈哈，全是卡片

啊？你不会觉得你这个好看吧？你这个 AI 味都快溢出屏幕了。 而且自己的审美和模型关系不大，我见到过的优秀的网站大多都看得出来是作者自己花心思打磨过的，而不是全靠模型来生成自己都不知道的效果。

这个图在之前好像就看到过。。。 我是真不懂，天天在这喊 GPT/Claude 降智的，全是口述，几乎没什么实质证据，一问就是体感，你好歹把背景说一下啊，开局一张图？ 而且官方本来就自带分析功能，你这个明显就是第三方工具分析的，没看到来源的话，你的可信度基本为 0 。  而且类似话题很早之前就讨论过，现在都变成日经贴了。许愿

官方 Win 客户端有这个分析？真的假的？ OP 给个路径，我想看看。

@Dream4U 大力鼓吹 Claude 的中转站占一半

魔改了飞书的 UI 展示(用的飞书卡片展示不烧心) 

我之前也开了语音信箱，也出现这个问题。最好还是把语音信箱功能关了，不然无法直接挂电话，会直接转语音信箱，还会扣钱。。

我没啥感觉，反而觉得 6.1 Sol 是真耐用，半天掉了 5% 左右（ 5x 订阅），反正都能干活，也没必要用 Astra

@yghack 有的，最好在客户端手动更新程序，我也美区 5x ，一开始只是网页端有，后面 app 和 mac app 更新了之后就都能用了

是不是发重复了？好久之前就看到这个博客项目了。

就算是在 CodeX 中，你这么玩也得被告知不安全。你把密钥放到一个文件里面去，让他通过代码获取来发送试试？

@Shrink9 我的 Pro5x 只有网页端可以用，但是手机和 mac 端都没有显示。比较好笑的是手机老是推送和 dot 的聊天，但是点开没入口。。。

不过我还有点期待「我们将在订阅中添加更多不消耗使用量的新功能」这是什么

@newaccount 人总是自我趋向于自我解释和修正。需求完成不了 => 怀疑自己 => 看到社区说模型不行/降智 => 怀疑模型。反正不能是自己的问题。

太真实了，现在天天都有人发各种模型降智水帖，说到底还是自己的流程不对，或者说一直都是许愿式开发，只要发现和之前预期不一样，或者稍微说点胡话，就开始发帖吐槽。但实际情况是，会用的人不会发帖夸他完成的好，能看到的帖子全是降智帖。 降智可能确实会影响一些，就像 JDK 版本，新版 SDK 在某些场景可能会有更好的体验，但确实很少很少一部分。正常的开发流程熟悉和掌握之后，这些偏差很容易就修正了。对于完成工

你指的监控是投票制？那还有啥可信度？

 不是，我一字长蛇阵都能拿下？

不行啊这个 jev ，17 手拿下 Jev 大师