弄个苹果账号，2 周内不被封控，也挺麻烦的;

算力不够，散客订阅，中国工作时段能有个 10tok/s 都好了，听说专席方式，实例能给到过百 tok/s...

我大约记得 4 年前，V2 上我都看到过好几个 10 来年的 JAVA ，对大模型代码能力嗤之以鼻

@renb #5 文字处理软件开过天眼了，确实没有特别的控制符尾随，我都怀疑我见鬼了。。 @aerAzLNE #6 Codex CLI 现在是 v0.160.0,我刚开始 100 前的版本，都已经是这样了，当时还以为是什么兼容性被破坏了，偶发性，所以就无所谓了，大不了 ESC 一下，再粘贴下半部分内容。。。。。这样就很扫兴了。。。 但为什么 Kimi Code CLI 也会这样呢。。。。。

@geelaw #2 我一下子还真无法回应这么多细节，我得逮到场景重现的时候，再根据你的提示，逐个查摸，才能完整回答了。。。不会很久的，这种情况，还是经常的。。。

估计是军队反腐系列动作，打翻了一大堆与反腐案有关建设、监理单位的锅、碗、碟。主要是基建工程建设，维保的那些领导老相熟关系户企业公司，信息化好像也一大堆被罚了，剥夺了资质，几年内不能投标什么的。

@ysicing #1 研究了 magpie ，挺好 搞不懂为啥 cc-switch 不支持 KIMI...

@iorilu #2 plan 巧妙的制定，都是为了利益，协议它里面有明款一人一号，很模糊的事情，不过咱们不纠结这个，看看大家遇上了怎么样的封控风险而已。。。

你们是在说生产场合， 我觉得对于 homelab 及研究极客，“也不是不能用”的情况下，V100 不合适，至少 2~4 块吧，费用和受益，好像还真不如一张 5090 。。。

@581996 #1 Claude Code 走 CC-Switch 代理不触发风控？

@techphoebe #3 Claude code CLI 会比 Codex CLI 连接第三方，兼容性会比较好？

@damontian #1 没试过在 Codex CLI 里使用 Kimi Code Planm 呢，我习惯上比较喜欢在 Codex CLI 里，/side 和/fork 去探讨一些不想影响主线的东西。。。而 Kimi Code CLI 是没有这两个方式的，很郁闷，如果用 KCC /new 多了，最后搞清楚事情了，但也不好归纳回主线（也不是不行，到落盘到.md ，再在主线里导入探讨），很麻烦。