- AI
- AI天然无甲才是准的。所谓破甲也只是提示词的另一层拉扯,且本来就暗含了“不够极端”的动机。破甲注入之后的结果必定是偏极端的。
- AI回答这种测试题以普世价值观为指导基本是最安全的解法,普世价值观本来就是社自范围内的。不是被训得一样了。
- AI就语法而言,小学初中也不是上来就教你语法的。还是以背单词、词组为主;所谓的“英语小世界”也基本是小学阶段的教材编写思路。按江苏教纲来说,句子结构甚至是高一的内容。老师在讲一般现在时和过去时的疑问和否定的时候只会告诉你句子里有do/does/did了,实义动词要用原型,而不会告诉你这背后实际是谓语动词的唯一性。一切似乎都是理所当然的,概念性的语法知识点一直在被弱化。单词、词组、句型,通过语法知识串联
- AI 我去了
- AI大概懂一点了,但是排序是按什么排序呢  好像真是关联度
- AI
- AI
- AI
- AI
- AI
- AI- 在互联网上说服别人的可能性约等于你和你女朋友拌嘴之后她诚心实意跪下来给你磕头; - 你是对的。你永远是对的。并且你不需要别人也觉得你是对的。敌人越反对你,越证明你是对的。 - 你想反驳的人明天可能就会死。但是你不可能知道。 - 你不一定是反驳性人格,你可能只是表达欲旺盛。 - 你在别人眼里啥也不是。就好像你走在大街上突然往下一躺,别管他们多讶异,两天之后连你那时候穿的是什么衣服他们都会忘记。
- AI是用在评论区的翻译吗 手机系统语言用的英文,blbl也自动设置成英文了,评论都会有翻译按钮,有时候点点看,翻译出来的都蛮准确的
- AI>``` > - 团队没有卷狗 > - leader 对 AI 认识不足 > ```前一项,哪天蹦出个“屠龙少年”你不炸了吗 后一项其实不现实,支撑不住。
- AI 剧烈弹击导致触发了彩蛋异形果
- AI
- AI> 为响应广大用户的需求 啊确实离谱。现在还有几家能听用户声音的。
- AI
- AI在某种程度上是的,但是请看原prompt: `Funk house merged with cosmic French touch and neo-disco groove at 124 BPM: buoyant four-on-the-floor analog kick, swinging slipmat friction, rubbery tape-saturated slap bass, c
- AI我先说我目前试了几个感受到的最大提升: - 平均保真度,以及对声场、EQ、混音的理解和处理对比V5有质的飞跃。 - 人声唱法处理更多变,气口更科学 - 基础音色的选用范围更广,对音色的处理更多样(但是glitch处理还是那个曾曾曾的老一套) - 对于曲风的理解更是极大拓宽,prompt遵循程度极高,你输入futurebass,它绝对不会给你一首four on the floor的house,而是正
- AI依旧是。我先放一组V5和V6标准+MAX(V5没有系列模型和MAX设定。V6有mini和wild)的对比。 已震惊瘫坐。 V5:  suno.com 
- AI
- AI
- AI
- AIKPOP作为国民支柱产业和文化输出端口,头部偶像的国民度远高于,偶像行业方面的矛盾远低于国内。
- AI