你问我支不支持？我当然支持 你问我能不能实现，我认为不能 > 个供应链视为一个品牌 一个商品的供应链涉及的节点成千上百的企业 我认为提这个创意的，缺少基本的商品经济和供应链认知，缺少经济学知识 我觉得周末不点外卖，不去超市、不消费比上面的来的实际，不是吗？从根本上解决"提出问题的人"的问题，逻辑上没人周末消费，那就周末停止生产，停止物流

我建议是你自己设计一套面试题cosplay面试官，你面他一次，就有答案了 > 有五家进面试了，但之后都被拒了 另外，意向的工作地点、期望薪资，岗位，找工作三要素一个没提啊

供应链的价格和成本其实和食物链的元素很像，是一层一层相互依赖、相互传导的，看看最基础的原材料，再看看芯片产能都排到什么时候了 

发一下生成模型的定价页链接过去就行了

陌生人、交易、诚信度，我怎么感觉是不可能三角； 即使是先货后款，对于卖家而言买家也是陌生人，凭什么你就有诚信度 TG 主打的不就是无监管、非实名制、匿名？这些因素叠加简直是完美的诈骗平台

> 如果能够让骗子的钱包做上诈骗的标记就好了！！ 真有这个手段，虚拟货币价值立马暴跌

我以前编译aosp是在淘宝上租服务器，按时计费的

 L站反诈宣传任重道远

…不是一直都有上制吗， 

其实最重要的还是对方的态度，但你其实也可表态表示歉意，至少让对方知道自己有愧疚不会回避自己的问题，毕竟自己也是学生经济能力有限，如果对方是正常在乎你的朋友，应该能能理解你的歉意，当前的补充都是你力所能及的； 另外自己也要做自我的心理建设和疏导，明确责任感和愧疚感的边界，毕竟都是受害者，承认自己疏忽-表达歉意-》力所能及的补偿-》到此为止，没必要自己陷进去了

> 有好友被骗子骗了 你是受害者这个是事实 换个思路，他被骗的前提是给了你足够的信任并且对你们的关系有信心不是吗 你会平白无故把钱转给一个关系一般的人吗 从这个角度上讲是否应该承担一部分作为信任和关系的修复投入 当然了如果你觉得这份信任和关系不值得投入维护，就当无事发生

> 大龄相亲 这，已经说明很多问题了啊，你觉得她为什么会大龄相亲

你潜意识里就没把招聘的和应聘的放在平等的位置，你觉得的岗位不合适就退出(下)，你要是喷老板或者用人部门我还可以理解，人家也是拿工资按老板要求招人而已，毕竟真正决定招什么人、开什么条件、给多少预算的，通常也不是一个普通招聘人员能决定的 但从这段沟通来看，人家做的无非就是把岗位情况告诉你，让你自己判断是否匹配， 她也是拿工资按照公司要求招人，并没有表现出什么居高临下或者不尊重你的地方,从你的回复里恕我

美债兜不住了，财政部出手救债市，但收效甚微

资本三角循环啊，英伟达<-云厂商<->oai<-英伟达，如果现在停止输血，等于投降，这会儿可不会投降输一半，至少要等上市才能离场，现在跑，这沉没成本没人能抗；

背八股文，是你知我知，大家都知道，面试官也知道，大家都形成了规则，好歹还有点知识和技术储备； 但辅助面试是一个诚信问题，也别说什么，进去是搞vibe coding 这些技术和知识储备没用，没有底子全靠AI生成的代码，真正做开发时，你可以让 AI 写代码，但你至少得有能力判断它写得对不对、哪里有风险、出了问题怎么排查、需求变化后怎么改。没有这些基础，AI 生成得再快，也只是把“不知道自己在干什么”这

> 没有五险也没有正式合同 没有合同，说实话连画饼都算不上。

> 实在担心我妈妈的人身安全 恕我直言，从我看的今日说法、天网、一线的节目的视频，你的担心是对的，有很多离婚后的案例,男方的特征和你的描述都能找到重合，性格偏激的，脾气暴躁的，赌鬼的，自尊心强的，好面子的； 我现在一看这个描述，就立马想到了那些案例 现行的司法框架下，只能说远离，因为在没有实质性的侵害情况下警察介入不了

对"亲自决策"的拙劣模仿罢了，过把瘾，至于科学评估？别忘了"懂王"的名号怎么来的

搞技术的，多少都有点好奇心，抽丝剥茧的折腾过程比旁观吃瓜有意思多了 从公司slogan 到产品再到用户群，突出一个"深度求索"，既然选择了deepseek 那就贯彻到底咯

deepin 一直当主力操作系统，都快用了10年了，从大学开始一直折腾，用起来顺手

检查的意义，本来就是提前了解情况、发现可能存在的风险，然后再判断这个风险到底有多大、需不需要干预。现在既然第一次检查提示卵巢功能下降，与其后悔“早知道不查了”，不如先把结果搞清楚，把情况复核清楚。

自己算力不够，涨价第三方才有盈利空间，变相推动第三方部署，分流，第三方部署的越多长远看越容易构建自己的生态 算盘打的很精明

这不是好事?说明你还有价值，反过来想当AI的价值足以取代你的时候，你怨气更大