• 轶12379MY

    Gemini作为第三视角来品断还是可以的,但作为主力目前是不合格的。

    CHAT GPT确实很不错,但是拆解一些具体想法时,我自己觉得不如claude犀利,稍微有点端水感。

    主楼
  • abcman

    gpt首选吧

    #1
  • 轶12379MY

    是的大佬,gpt确实做的很均衡,语气让人舒服,claude多少有点高高在上的感觉,而且稍微敏感点直接切断输出,很烦喔 ^-^

    #2
  • 冰轩哥哥

    怎么玩

    #3
  • shen1e

    怎么玩

    #4
  • lhfhybxm

    都不行,因为ai会偷偷学习你的偏好然后顺着你的意思来,这是ai的底层逻辑,想让它不讨好用户纯客观是不可能的,而你想听的是逆耳忠言,除非是明显事实错误它是不会给你指出来的

    前两天我让ai总结一堆材料的方向,我跟他说不要a方向只总结b方向,结果它就给我编了一堆b方向的内容出来,这还是给了参考的情况下

    #5
  • 轶12379MY

    大佬,我明白了,所以是不是要明确加入指令约束?

    #6
  • lhfhybxm

    加一个要求它客观的约束会好一点,但是它讨好用户的底层逻辑是不会改的,所以一定要留一个心眼,最好让它正反面分析,或者开临时聊天分别给它一个对立的倾向

    通常来说不会骗你,但是就怕重要时候误导你做出错误决策,一次失误就完蛋

    之前美国有个哥们觉得氯离子不好就问gpt能不能用溴化钠代替食盐,gpt说可以,然后三个月后那哥们严重溴中毒

    #7
  • 轶12379MY

    ^-^

    #9
  • skylineL

    还敢用claude呢

    #8
  • deva

    把你的自我作为第三方人类行为让ai来中立评估,不要让ai认为是用户行为

    #10

发表回复

登录后回复