- 轶12379MY2026-09-1116392
Gemini作为第三视角来品断还是可以的,但作为主力目前是不合格的。
CHAT GPT确实很不错,但是拆解一些具体想法时,我自己觉得不如claude犀利,稍微有点端水感。
主楼 - abcman2026-09-1112832
gpt首选吧
- 轶12379MY2026-09-1116392
是的大佬,gpt确实做的很均衡,语气让人舒服,claude多少有点高高在上的感觉,而且稍微敏感点直接切断输出,很烦喔 ^-^
- 冰轩哥哥2026-09-1114088
怎么玩
- shen1e2026-09-114496
怎么玩
- lhfhybxm2026-09-1120683
都不行,因为ai会偷偷学习你的偏好然后顺着你的意思来,这是ai的底层逻辑,想让它不讨好用户纯客观是不可能的,而你想听的是逆耳忠言,除非是明显事实错误它是不会给你指出来的
前两天我让ai总结一堆材料的方向,我跟他说不要a方向只总结b方向,结果它就给我编了一堆b方向的内容出来,这还是给了参考的情况下
- 轶12379MY2026-09-1116392
大佬,我明白了,所以是不是要明确加入指令约束?
- lhfhybxm2026-09-1120683
加一个要求它客观的约束会好一点,但是它讨好用户的底层逻辑是不会改的,所以一定要留一个心眼,最好让它正反面分析,或者开临时聊天分别给它一个对立的倾向
通常来说不会骗你,但是就怕重要时候误导你做出错误决策,一次失误就完蛋
之前美国有个哥们觉得氯离子不好就问gpt能不能用溴化钠代替食盐,gpt说可以,然后三个月后那哥们严重溴中毒
- 轶12379MY2026-09-1116392
- skylineL2026-09-1152802
还敢用claude呢
- deva2026-09-117135
把你的自我作为第三方人类行为让ai来中立评估,不要让ai认为是用户行为