• dongzhimin

    控制变量:相同 CLIProxyAPI 、相同请求、high推理、单并发、无缓存、无重试、关闭超额付费。

    指标 |
    Kimi K3 1M |
    Kimi K3-256K |
    Ollama Pro K3 |

    月费 |
    ¥199 |
    ¥199 |
    $20 |

    数据来源 |
    实测 |
    半费率推算 |
    实测 |

    5 小时工作单元 |
    24 |
    约 48 |
    19 |

    5 小时成功请求 |
    72 |
    约 144 |
    57 |

    5 小时输入量 |
    218 万 tokens |
    约 436 万 |
    173 万 tokens |

    5 小时池占周额度 |
    20% |
    预计 20% |
    约 18% |

    每周 5 小时池 |
    5 个 |
    5 个 |
    约 5.56 个 |

    每周工作单元 |
    120 |
    约 240 |
    约 105.6 |

    平均每月工作单元 |
    约 522 |
    约 1,044 |
    约 459 |

    平均每月等效输入 |
    约 4,750 万 |
    约 9,500 万 |
    约 4,190 万 tokens |

    平均延迟 |
    12.85 秒 |
    未实测 |
    3.54 秒 |

    相对月容量 |
    100% |
    约 200% |
    约 88% |

    结论:

    - 普通 K3:Kimi 月总量约比 Ollama 多 13.7%

    - k3-256k:理论月总量约为 Ollama 的 2.27 倍

    - Ollama 平均约快 3.6 倍

    - 容量选 Kimi ,速度选 Ollama ;项目不超过 256K 时优先 k3-256k

    注:k3-256k按Kimi 官方所述的约半费率推算,并非本轮实测。月额度按平均每月 4.35 个周窗口计算; Kimi 其他会员功能会共享月度额度池。

    主楼
  • SiWXie

    Ollama 用 glm 是最值的,又快又满血。kimi 套餐内的 k3 额度工作日高峰期很慢很慢,用这玩意,你就在那泡茶喝吧。

    #1
  • dongzhimin

    @SiWXie ollama 模型还多,年付才 200.目前确实是一个能保留的订阅

    #2
  • SiWXie

    是的,毕竟服务器在美国,也不缺卡,缺点是它是动态额度,你今天测的,下个月再测试可能会不一样,它是按 gpu 使用时计费的

    #3
  • 12101111

    实测 k3 256k 并非半费率,而是 k3 1M 在超过 256K 时费率更高,如果保证在 256K 内,费率相同

    #4
  • 287854442

    输出数据有吗,主要得看输出 token 量吧?

    #5
  • WispZhan

    试试低费率模型,比如 GLM-5.3-flash

    #6
  • kneo

    没有缓存,输出,这个感觉估算不出来值多少 API 价格。

    #7
  • hihanley

    k3 256k 并非半价,价格和 k3 1m 是一样的

    #8

发表回复

登录后回复