- buddy2026-08-0512350
总感觉 fable 5做事总是丢三落四,你们有这种感觉吗?
主楼 - Dodo2026-08-0526563
fable更强, 5.6sol更好用
- thus2026-08-0530478
是不是上下文太长了 可以总结从开个窗口
- 美帝码工2026-08-0511580
pro 肯定是最强的 fable 什么玩意
- buddy2026-08-0512350
- 还想成为88VIP2026-08-054927
和普通的sol比可能是fable强,但是和sol pro比就不好说了,不过sol pro正常codex里没有
- Eevee2026-08-055468
- 朴实无华2026-08-0557509
啊?不是OPUS 5更强嘛?还便宜点
- Kiseopt2026-08-0569546
各有优势吧,fable主要胜在全局架构观念之类的更好一点 更听懂人话,写代码确实不如5.6,5.6最主要的还是很容易钻牛角尖,经常过度的设计和过度防御,但是这过度设计有没那么过度,过度了,但又没完全过度导致一堆小问题。比如A问题,fable直接就规划好怎么去实现了,避免了很多冗余操作和过度
5.6会思考很多根本不需要考虑的细节,同时考虑的又不够全面只考虑了一半,这就很坑了
而且特别喜欢不管怎么样写一堆 不需要也没有意义的测试
这两个适合一起用
- 娲缇芙叭叭叭2026-08-0564121
现在肥波降智得厉害无限接近opus流了
- cilo2026-08-0510762
fable做的前端我很喜欢,现在都是让它给我出前端原型,然后再让sol去做