假家宽已经降智了，换真家宽后 GPT 恢复，附智商测试题

假家宽已经降智了，换真家宽后 GPT 恢复，附智商测试题

最近发现 OpenAI 好像又改了点东西。

现在直接问 GPT“你是什么模型”，它基本能正确回答自己的模型版本了，所以以前那种靠问模型名称判断有没有“降智”的方法，感觉已经不太靠谱。

但我拿之前一直用的一个水杯配对题测试，差距还是很明显。

前几天感谢大佬 @ICMP不可达喵 免费给我体验了 IPRaft 的美国 ISP。刚开始用的时候感觉还正常，但用了不到一周，再拿水杯题测试，已经开始答错了，确定是降智了。

后来我换成了某家的台湾真家宽，同一个账号、同样的问题，立刻又能正常解出来。

具体哪家就不说了，免得被说打广告。

所以目前我的实测结论就是：

假家宽还是会降智，真家宽可以解决降智。

至少我这边，美国 ISP 用不到一周就降智了，换成台湾真家宽以后，同一道题马上恢复正常。

当然这里只说我自己的实测结果，具体 OpenAI 后台到底是根据 IP 类型、IP 信誉、地区、风控还是其他因素来分配模型，我也不知道。

顺便把我现在用来测 GPT“智商”的题放出来，大家也可以拿自己的线路试试。

GPT 智商测试题

有一个水杯配对游戏。

共有 4 种不同颜色的水杯，每种颜色各有两个。

将同色的两个水杯分别放在上下两层，因此上下两层各有 4 个水杯。

下层 4 个水杯按照某个未知顺序排列，挑战者无法看到它们；上层水杯的颜色和位置则完全可见。

游戏开始后，挑战者可以反复进行以下操作：

- 向裁判询问当前有多少个位置满足“上下两个水杯颜色相同”。

裁判只回答匹配位置的总数，不透露具体是哪些位置；

- 根据目前获得的所有信息，挑战者可以选择交换上层任意两个相邻位置的水杯。

注意，只能交换相邻位置，不能任意交换两个位置。

当 4 个位置全部匹配时，游戏结束。

问题

挑战者应采用何种策略，才能保证对于下层水杯的任意排列都能完成配对？

并且：

所有能保证成功的策略中，最坏情况所需的交换次数最少是多少？

假设答案是 x，你需要给出严格证明：

- 为什么 x 可行；

- 为什么小于 x 不可行。

额外要求：

回答时不要联网搜索，也不要写代码辅助计算，包括思考过程中。必须纯推理完成。

现在直接问模型名称已经不太好判断有没有降智了

这道题反而比较直观。答案是8，思考时间大于5分钟

大家也可以拿自己的 GPT + 不同线路试试，看看答案有没有区别。