- beimenjun2026-09-1043269
作为不知名开发者,看了一天的 iPhone Duo 视频。
我觉得不太对劲。从一大早“诶,这个过渡不错”,“这个场景设计还挺用心”逐渐开始变成“这种场景真的常见吗”“值得为这种状态适配吗”。
不知道 V2 上大家对于 iPhone Duo 上的 App 究竟要适配到什么程度有什么预期。是单纯的打开当个 Pad 那样使用就能满足了,如果只是收起来当个小 iPhone ,打开当个 Pad 用,适配难度不大,但是你们愿意花这个溢价吗?
如果觉得开发者应该做到支持什么半折,各种旋转,优雅过度就好像苹果广告里放出来的那样等等等等,那你大概率要失望了。
其实市面上对于相当多的存量 App 来说,适配苹果这一套其实成本并不低。虽然苹果这几年也一直在推自己的现代化 App 最佳实践。
多数 iPadOS 上的 App ,多数只是堪用,功能完整,不会 crash ,视觉上经常出现各种各样的 Bug ,反而让我会避免在 iPadOS 上安装很多 App 。
造成这种情况是苹果的问题吗? iPadOS 适配很困难吗?也没多难吧,甚至对比今天 iPhone Duo 这套,显得很眉清目秀了,但是开发者就是不愿意做。
那么是用户太少的问题吗? iPad 每年卖一大堆,史上最畅销的平板吧?
我觉得问题主要出在一个产品的设计其实是和一开始的出发点紧密相连的。
为 iPhone 设计的东西,很多时候是很难平滑移动到 iPad 上的。直板手机和折叠手机是一回事吗?我觉得可能也不是一回事,这一代的 iPhone 升级,不是尺寸变大,不是引入安全区,也不是引入灵动岛。
这一次 Duo 是颠覆性的变化,但是这种颠覆性的变化真的好吗?苹果都不敢说 Duo 是未来 iPhone 的前进主方向。如果说 iPhone 之前几代的变化是一种形态的演化,那我觉得这一个 Duo 可能只是一个奇怪的分支。因为你给予 Duo 的特性来设计的 App 产品,大概率回到普通 iPhone 上也会失去魔力,这是同一回事。
你愿意花 $2000 赌一个未来方向吗?
你可能愿意赌,但是开发商们未必愿意赌,卖 App 本质上还是想办法要增加用户的量,然后提升转化率,也许 iPhone Duo 的消费力高,但是在 App 上的消费总金额可能不会随着手机价格增加而增加,到时候 5% (先这么估计)的用户体量,不可能花大力气来适配的,有那个预算多投点广告,丢掉这 5% 换来更多用户,这很多时候就是个数学问题。
因此我下一个论断,iPhone Duo 的最终销量关键就在 iPhone 这一代中 Duo 在早期销量的占比,如果只是 5% 或者一个会让各路开发者忽视的比例,那么大概率也没有必要做那么细致的适配,如果能达到 50%+,将适配 Duo 变成一个开发商要做 App 生意必须达到的事实的门槛,否则 Duo 大概率进入一个:用户花了大价钱,买不到实际的体验,然后还要自我克服各种奇怪问题,最终风评下降,反过来影响后续的用户,适配意义更低的负向循环。
主楼 - gigishy2026-09-101529
不同意 op 论断。
因为 iPhone duo 开辟了/将开辟/能开辟许多新玩法,这将是一片蓝海,会有很多开发者会在苹果的(新玩法)引导下做新的 app 的。 - SkywalkerJi2026-09-101643
华为以前给补贴的,一个 app 适配给 1000 好像。苹果不补贴的话估计就是走 VP 老路。
- fang2hou2026-09-103712
就是不是 duo 我常用软件也不超过 10 个。
目前身边统计学打算买 duo 的人大部分只要常规软件适配基本就行了。视频软件,办公软件,炒股软件有了基本就行了。屏幕大,苹果生态的,就已经是购买原因了 - wym5722026-09-1146917
@SkywalkerJi 根本不需要,用 Xcode 27 编译就能自动支持一半的特性,起码可视面积会拓展到屏幕的右侧。
如果这时你的 App 出现了异常,你会选择怎么办?你肯定是要处理这个异常,然后方案就是去适配
- SkywalkerJi2026-09-111643
- gainsurier2026-09-1167605
太贵了,销量大概率也就比 air 多一点
- Kanna2026-09-111642
用 iOS 原生的导航栏按钮等标准控件,iOS27.1SDK 自动适配大部分,像微信这种自己搞了一套的适配才麻烦,搞完 iPhone Duo 就差不多等于给非折叠适配 Liquid Glass 了
另外,要相信 vibe coding
- chjqpmain2026-09-1137306
我感觉大平台,公司的更可能适配,个人开发者的 app 看自身用户群体入手并打算长期使用的多不多吧,
不过我也和上面老哥一样,大部分软件都是公司,平台的,
个人开发的软件多数是开源的,也在安卓机和电脑上 - 4134202026-09-111746
你别看 duo 在 v2 不被看好,国内其它平台还有外网都很火
- cvooc2026-09-111310
不如考虑抄几个 nds 上到游戏,整个 duo 专属好歹能提升点名气
- beimenjun2026-09-1143269
- chengYT2026-09-1142405
现在都是 vibe coding 了,适配工作中人的工作量大大减少了
- morrieati2026-09-1148631
AI 时代适配倒是小问题了
- beimenjun2026-09-1143269
@morrieati
@chengYT 说的好像之前 iPhone Air 的适配是因为没有 Vibe Coding 一样…… - ccoming0772026-09-1141044
- beimenjun2026-09-1143269
@ccoming077 我是觉得大概道理是这样的:看好最好用真金白银支持。这种不用钱表达,只是口头支持,这纯纯误导 Apple 。
- wuxinling2026-09-1150421
苹果都要考虑适配问题的话,那么国产安卓的阔折叠就更严重了。
- FreshOldMan2026-09-1144670
看什么软件,视频,聊天,游戏软件适配会很积极,其他难说
- nc2026-09-111893
最不担心的就是销量,国内消费者会买单,国内折叠屏销量比欧美高得多。我觉得叫 duo 而不是 fold 也是考虑到 duo 更好读好拼。
适配基本不是问题,iPad mini 都出来多久了,就算 App 以前不适配 iPad ,现在的 duo 是 iPhone ,加上这部分用户价值更高,必须适配。
- beimenjun2026-09-1143269
@wuxinling 这里就是我觉得有点扯淡的地方了。
想不出或者觉得自己没有能力让开发者对应做到特别的软硬件结合的场景的国产厂商们,本质上折叠屏适配更像是两个小屏幕叠在一起,最终成品效果一般,但是软件适配成本也相对可控。
但是苹果发布之后是另外一回事,抄苹果不好的地方也不是没发生过。
- chengYT2026-09-1142405
@beimenjun 现在 iPhone Air 主流软件没什么适配问题了吧,你要是说刚发售的时候也不能有适配问题,那谁都办不到
- Hikareteku2026-09-113351
直到 Apple 出了折叠屏我才开始想这个问题,这玩意儿到底有什么用?
- beimenjun2026-09-1143269
- beimenjun2026-09-1143269
- kkhaike2026-09-1148861