- 一只羊蝎子2026-05-16
之前看到站里和公众号文章都有人唱衰前端，认为前端已死，但是我自己 vibe coding 体验来看，前端应该没那么好替代吧^-^
前端涉及到 ui，ux，现在的大模型做的都不是很好，反而后端只需要数据模型，业务逻辑之类的东西，用 gpt-5.5 xhigh 甚至是 medium 基本上就能干完
从我近期的体验来看，后端是完全交给 gpt 了，代码我都懒得审核，直接 TDD 就行了。前端反而需要反复验收，反复提 prompt 修改各种样式和交互细节，感觉前端更难被替代掉啊
不过我做的项目都比较简单和狗屎，可能有些偏差
从我现在的工作流来看，后端基本上成为了产品和大模型之间的沟通桥梁，组里的领导和产品说不出人话，没办法指挥大模型，我作为后端开发只是把他们的需求翻译成大模型更容易理解和执行的 prompt 而已^-^我基本没有价值啊
主楼 - 小歪_曲2026-05-16
我感觉都要被干掉，有一个观点是：软件以后都是智能体在使用了，软件服务这套已经算是黄昏产业了，只要服务好接口就行，产生的新的职业——智能体服务工程师
- 一只羊蝎子2026-05-16
我觉得是先后端，再前端，ui/ux 短时间内替代不了，大模型审美还是差点意思
- 顶尖2026-05-16
进化速度有点快啊，以后给他一个类似软件或者页面直接给你做个八九不离十了
- woy2026-05-16
因为大多数是能用的地步，要想细节拿捏还远远不够，他们就是觉得前端简单罢了无它
- Zennn2026-05-16
后端觉得后端要死了，前端觉得前端要死了，测试觉得测试要死了，运维觉得运维要死了
- 小歪_曲2026-05-16
会分化吧，服务人的会要求更美观、更好用，服务智能体的会要求更快、更安全
- luckyboy2026-05-16
干脆全都去开发AI得了，争取AI自己研发AI，变成天网 ^-^
- hwang2026-05-16
你在说啥？难道不是大家一起凉吗？
- 0xbaleen2026-05-16
saas和工具产品应该都会慢慢死掉，都是同一套解决方案面对不同的人，以后agent直接给每个人不同的解决方案。最后应该是游戏这种纯娱乐方案活下来——人就慢慢变成walle里面那种只会吃喝玩乐的肥仔
- npm2026-05-16
- 暴富2026-05-16
五十步笑百步，没啥好争的，早一天晚一天
- skysmu2026-05-16
- 汉祖大帝2026-05-16
figma agent 出来的时候，UI 已死、产品已死，claude design 出来的时候，UI 已死、产品已死；
claude code 出来的时候，前端已死；
claude code 出来的时候，后端已死；
claude code 出来的时候，测试已死；
阿里云火山出agent 运维的时候，运维已死；
外国不知道，不过在国内，在社会主义的铁拳下，死不了，就是 HC 减少是大概率的事情了，从佬的话来看，估计是Agent症候群，其实没必要，在业务型公司的话，就好好狗者，如果在技术型公司，那就只能紧跟技术进程了。
心有感！
- Zy143L-linuxdo2026-05-16
其实是大家都要死了..被迫转Ai全栈(全干)工程师 然后工资还没得涨 dieline还压的更死了
- 爱你们2026-05-16
前端我可以完全不人工审，因为出不了什么特别严重的问题。后端你敢？其实整体来说大家都要死了，但是后端因为后台太重要了，还需要人工必须介入而已
- mikezhl2026-05-16
感觉迟早都得死，自己的项目确实也就前端需要反复调整设计一下，后端完全不用review哈哈哈
- 朱慧月2026-05-16
大家全部被乱杀 左杀右杀 早杀晚杀 全部杀杀杀 ^-^
- 许仙2026-05-16
前端应该还是不会死的，然后后端基础的基本可以说是死了。如果开发没点本事 要被淘汰也快的很
- netcup-linuxdo2026-05-16
感觉大差不差吧,感觉AI的进化速度都是要靠代季来区分的,谁能想到,过去刚开始只能写一个小破伪代码还完全听不懂需求甚至基础语法错误都漏洞百出的ai,现在进化成能从万行代码库提炼理解环境上下文,根据此来打通逻辑链,甚至还能把你一小部分意思扩展成完整意图,例如我然他写个支付的纪录功能,结果他不仅把发起写了,回调也写了,pending+成功纪录也写了,后端配置的sec,id,privatekey都给你把配置读取写的好好的,而且恐怖的直接能运行,0语法错误,0适配错误,除了人情世故那点不懂,能做的太恐怖了