- wildwind23332026-09-12
用 AI 写代码节奏很快，不管是新功能的上线，还是一些 bug 的修复。
但如果上线给用户用，出问题了总会是很麻烦的事情。
大家现在有什么样的技巧或者方式去做测试呢？ DDD ？自动化测试？还是有什么测试 Harness ？
主楼 - yidinghe2026-09-12
那就让 AI 把测试也搭建起来跑。
- pendulum2026-09-12
自己写的/别人写的就放心上线？也许你只是缺个背锅的
- vance1232026-09-12
自动化测试, 要做到 agent 自我迭代
- milkleeeeee2026-09-12
ai 写完了会自己驱动浏览器、命令行工具或上服务器实测的，比人测的还全面
- xooass2026-09-12
先自测，再互测,codex 写 claude 测，claude 写 codex 测
- raycool2026-09-12
AI 写的代码目测比绝大部分程序员写的好。
同时测试覆盖度也还可以。 - kujou2026-09-12
我自己用当然不放心，但是大多数人写代码都是给老板写的，都是给别人写的，只要说一句，写代码又不会死人，就安心的交付了。
- Chuckle2026-09-12
看客户，客户要速度，不嫌 bug 多，弄点灰度、AB 集群兜底就行了，有故障就修。要是要质量，那就老老实实测吧，出了问题也是自己的锅。ai 又不懂业务，不懂客户要什么，没啥办法。
- noahhhh2026-09-12
写好文档，把测试方法和边界扔给 AI ，SOTA 模型基本都能搞定
- MindMindMax2026-09-12
@milkleeeeee 没有人类专业 QA 覆盖的全。
- milkleeeeee2026-09-12
@MindMindMax 是的，但这就不是我关心的事情了，公司愿意花钱请人类专业 QA 最好，反正 ai 测的比我自己一个人测的又快又好
- MrL212026-09-12
那 leader 按排下属写的代码怎么放心上线的。
- SuperDaniel3132026-09-12
我的项目在收尾，刚巧问了 Gemini 这个场景。这句格言引用的很有意思：
Software is never finished, only released.
只要是软件都有 bug ，这不是摆烂的理由，但要接受这个事实，不要因此而焦虑。
没发现 bug 说明根本没人用，追求完美是永远无法发布的。
- z11545059092026-09-12
我只能确保按照我的理解的业务逻辑让 ai 进行测试覆盖，至于你硬要去啤酒馆硬点鲱鱼罐头蛋炒饭，不在我考虑范围内
afkool2026-09-12我以前也很焦虑，但上线了以后发现，也就那样。。关键的东西都走内网，走不了的都在 nginx 层面加 IP 白名单。
- zeni1232026-09-12
自己写代码的时候 我也不放心自己写的代码上线。但是无论任何时候，产品经理都放心得很...
- wangcongming2026-09-12
自己再用 ai 过下 cr ，现在发现其实用上 ai 后，整个后端的代码质量是提升的，事故也大大减少
- MYDB2026-09-12
自己先用一遍，就能发现 90%的常见 bug 了，用户一般发现的都是罕见 bug ，用户提交这种 bug 我都是直接给一笔余额，不过不能提现/不能代充
- wildwind23332026-09-12
- wildwind23332026-09-12
- wildwind23332026-09-12
@milkleeeeee APP 的怎么搞？
- yidinghe2026-09-12
@wildwind2333 用 ADB 啊，我之前手机发现后退按钮总是不灵，我让 AI 连上 ADB 帮我调试，全程 AI 自己规划，要我帮忙开什么权限我就照做，最后 AI 找出来是有个 app 故意在屏幕上放了一个 1x1 透明悬浮窗，定时抢走焦点导致的。我就取消掉了其悬浮窗权限，问题解决了。
- deplives2026-09-12
现在的 ai 写代码的水平至少能秒掉 95% 以上的程序员
- V2Try2026-09-12
ChatGPT 家的模型真的太爱测试了，我没有测试的项目他也会自己搭一套。
- itbunan2026-09-12
只要不涉及付钱，放心大胆的搞吧。 我仔细看过了，我比较菜。比 AI 菜多了，AI 都想不到的问题，我更想不到了。