看了一位 v 站博主的 OpenAI 模型降智测试，于是也测测自己用的客户端模型是否被降智

你这一点也不准啊，我用 gemini3.8flsh 测的

@Cabana 我勒个豆，那这不炸了，我还沾沾自喜，以为用的是真正的模型

真害怕是 gpt6 收费，使用的是 5.6

5.6 ？没那么高，给你个 4 级别的就差不多了。

@msg7086

我刚试了一下 grok4.6，搞笑，试出来是 opus4.6

@Tink 我又看了一下网站说明，这个网站只收录了，cluade 和 OpenAI 的模型，其他模型测，算出来的因子，去和收录的对比，毕竟没有收录其他模型，也就是说只能测 cluade 和 OpenAI 的模型。

astra high ，测出来是 luna ，日乐天了这

@zwyhzxy 那你测要么是被降智了，要么就像我同事一样，使用的是中转站，以为用的是 gpt6 ，结果是路由到 5.6 luna 。

5.6 sol high ， 测出来确实是 sol

gpt 拼车 两次测试 [5.6 sol 和 6 astra] xhigh 都直接落到了 5.6 luna ，悲催了

我自己的 codex plus 和 claude 都分别识别正确，6 astra - opus5 ，感觉这种 风控更多还是针对 sub2api 用户

中转站的 gpt6 ，测出来是 5.5 ，避雷

这种测试的意义是什么？难道因为是个 5.6 就默认回答得不对，是 6 就是对的？AI 版的因人废言？

测指纹这个意义不大，糖果题一直都是最容易发现降智的

@loopq 是的大佬，你自己的是官方客户端没问题的😀。这波是那些使用中转站和非官方的难受了

@kapr1k0rn 意义在于你使用的是不是真实你想用的模型。并不是对不对的问题，而是模型一致问题。

@BenCoper 糖果题是指什么呢，大佬科普一下呢

@StudyFung 我身边同事，使用中转站，选择的是 gpt6 ，实际上测出来是 5.6 luna ，从评论区大佬们反馈来看，中转站和反代的，基本都被降智了。

@lscho 好的，谢谢科普~

你看下那个帖子下我的回复，我昨天使用 300 多次，有一半被路由到 gpt5.6,也就是我的任何一次交互都有一半可能降智，鬼知道哪一次对话哪一次处理是 gpt5.6 还是 gpt5.6 ，下面的数据是在 https://chatgpt.com/codex/cloud/settings/analytics#usage 的轮次监控数据中可以看到，另外说明下我是 gptpro20x,一直官方 codex 使用，没有使用反代
gpt-6-astra 154 次
gpt-5.6-luna 151 次
gpt-5.6-terra 8 次

@layxy 看了大佬你的回复了，我觉得这个是正常的。我用 gpt6 模型，或者 5.6 sol 模型的时候，做复杂任务，当前对话窗口回去开子 agent 执行任务，主 agent 管理，子 agent 就会根据任务派发到 gpt 其他模型。你在对话窗口是能够看到那些子 agent 执行的。

@senyuLight 因为 openai 在重点打击非法中转站，中转站降智是重灾区

@senyuLight 我是用的 gpt6-astra medium,没有要求其开子任务，之前蹬过 gpt5.6 sol ultra ，子 agent 执行我知道右上角会有子任务列表图标，但是用了 gpt6 后我觉得挺快的，完全不需要子 agent,也没在右上角看到过子 agent 的图标，说白了就是后端直接给路由到 luna 了

测了一下中转站的几个渠道
1. 研究院渠道 GPT6

2. Pro 号池

3. Plus 号池

测试方法应该是蛮准的，并且消耗比醍醐糖果小多了，开一个 chat 就能进行测试

@yiranw09 可以的，那我更加放心了👍